Ближний Восток официально меняет GPS на BeiDou после войны в Иране
NewsMakerПочему мир всё чаще отворачивается от западных спутников.
Во время последнего военного конфликта на Ближнем Востоке одной из главных уязвимостей оказалась спутниковая навигация. На протяжении почти двух недель в воздушном и морском пространстве региона фиксировались перебои в работе GPS , что вызвало серьёзные опасения у местных властей. После окончания боевых действий было объявлено о начале перехода на китайскую систему спутниковой навигации BeiDou . Представитель министерства связи отметил, что правительство готовит план по переводу транспорта, сельского хозяйства и даже интернета с GPS на альтернативную систему.
На первый взгляд, такой шаг может показаться чисто техническим, но на деле он отражает гораздо более глубокие процессы. В течение десятилетий западные страны, прежде всего США, удерживали контроль над ключевыми элементами цифровой инфраструктуры — от операционных систем и интернета до телекоммуникаций и спутниковых сетей. Эта зависимость означала не только удобство, но и потенциальную уязвимость. После разоблачений в области слежки и утечек данных, связанные с западными технологиями, многие государства начали задумываться о цифровом суверенитете .
Переход к китайской системе позиционирования — это сигнал другим странам: эпоха слепой зависимости от американских технологических решений подходит к концу. Национальная безопасность и цифровая автономия всё чаще требуют создания собственных или региональных альтернатив. Именно с этим связана разработка систем вроде европейской Galileo или российской ГЛОНАСС — каждая из них предлагает не только точность, но и политическую независимость.
Во время недавнего конфликта выяснилось, что проблемы не ограничиваются спутниками. Точное определение местоположения высокопоставленных военных и учёных с последующим их устранением вызвало подозрения о перехвате телекоммуникаций. На фоне этих инцидентов власти призвали граждан удалить популярное мессенджер-приложение, заподозрив его в сборе информации в пользу третьих стран. Независимо от того, связано ли это с убийствами, подобная настороженность в отношении платформ, принадлежащих американским корпорациям, выглядит вполне обоснованной. Эксперты по кибербезопасности давно выражают сомнения в защите пользовательских данных, а недавние сообщения о применении искусственного интеллекта для анализа данных из соцсетей лишь усиливают тревогу.
Кроме того, вскоре после завершения конфликта Палата представителей США приняла решение запретить использование WhatsApp на государственных устройствах, что стало дополнительным аргументом для скептиков. По мнению многих наблюдателей, коммуникационные платформы больше не воспринимаются как нейтральные средства связи — теперь они считаются инструментами информационной разведки.
В ответ на эти вызовы местные власти продолжают развивать национальную сеть под контролем государства. Следующим шагом может стать реализация более жёсткой модели контроля по образцу Китая. Уход от западной цифровой инфраструктуры воспринимается не как временное решение, а как часть более широкой стратегии, направленной на укрепление технологической и политической независимости.
В этом контексте укрепляется сотрудничество с Китаем, который предоставляет не просто технологии, а целостную экосистему, включающую навигацию, интернет, облачные платформы и платёжные решения. Всё это вписывается в более широкий проект под названием «Один пояс, один путь», где цифровая сфера играет не меньшую роль, чем транспорт и торговля.
На наших глазах формируется новый технологический блок, объединённый не только интересами, но и общей политической интонацией. Для стран, уставших от санкций, двойных стандартов и монополии на данные, альянс с Китаем становится не просто альтернативой, а стратегическим выбором. Новый мир цифровой геополитики уже наступил — и ключевые решения теперь принимаются не только инженерами, но и геостратегами.

Во время последнего военного конфликта на Ближнем Востоке одной из главных уязвимостей оказалась спутниковая навигация. На протяжении почти двух недель в воздушном и морском пространстве региона фиксировались перебои в работе GPS , что вызвало серьёзные опасения у местных властей. После окончания боевых действий было объявлено о начале перехода на китайскую систему спутниковой навигации BeiDou . Представитель министерства связи отметил, что правительство готовит план по переводу транспорта, сельского хозяйства и даже интернета с GPS на альтернативную систему.
На первый взгляд, такой шаг может показаться чисто техническим, но на деле он отражает гораздо более глубокие процессы. В течение десятилетий западные страны, прежде всего США, удерживали контроль над ключевыми элементами цифровой инфраструктуры — от операционных систем и интернета до телекоммуникаций и спутниковых сетей. Эта зависимость означала не только удобство, но и потенциальную уязвимость. После разоблачений в области слежки и утечек данных, связанные с западными технологиями, многие государства начали задумываться о цифровом суверенитете .
Переход к китайской системе позиционирования — это сигнал другим странам: эпоха слепой зависимости от американских технологических решений подходит к концу. Национальная безопасность и цифровая автономия всё чаще требуют создания собственных или региональных альтернатив. Именно с этим связана разработка систем вроде европейской Galileo или российской ГЛОНАСС — каждая из них предлагает не только точность, но и политическую независимость.
Во время недавнего конфликта выяснилось, что проблемы не ограничиваются спутниками. Точное определение местоположения высокопоставленных военных и учёных с последующим их устранением вызвало подозрения о перехвате телекоммуникаций. На фоне этих инцидентов власти призвали граждан удалить популярное мессенджер-приложение, заподозрив его в сборе информации в пользу третьих стран. Независимо от того, связано ли это с убийствами, подобная настороженность в отношении платформ, принадлежащих американским корпорациям, выглядит вполне обоснованной. Эксперты по кибербезопасности давно выражают сомнения в защите пользовательских данных, а недавние сообщения о применении искусственного интеллекта для анализа данных из соцсетей лишь усиливают тревогу.
Кроме того, вскоре после завершения конфликта Палата представителей США приняла решение запретить использование WhatsApp на государственных устройствах, что стало дополнительным аргументом для скептиков. По мнению многих наблюдателей, коммуникационные платформы больше не воспринимаются как нейтральные средства связи — теперь они считаются инструментами информационной разведки.
В ответ на эти вызовы местные власти продолжают развивать национальную сеть под контролем государства. Следующим шагом может стать реализация более жёсткой модели контроля по образцу Китая. Уход от западной цифровой инфраструктуры воспринимается не как временное решение, а как часть более широкой стратегии, направленной на укрепление технологической и политической независимости.
В этом контексте укрепляется сотрудничество с Китаем, который предоставляет не просто технологии, а целостную экосистему, включающую навигацию, интернет, облачные платформы и платёжные решения. Всё это вписывается в более широкий проект под названием «Один пояс, один путь», где цифровая сфера играет не меньшую роль, чем транспорт и торговля.
На наших глазах формируется новый технологический блок, объединённый не только интересами, но и общей политической интонацией. Для стран, уставших от санкций, двойных стандартов и монополии на данные, альянс с Китаем становится не просто альтернативой, а стратегическим выбором. Новый мир цифровой геополитики уже наступил — и ключевые решения теперь принимаются не только инженерами, но и геостратегами.