Бразилия показала, как одной страной поставить на колени весь Big Tech
NewsMakerРешение по Meta и TikTok уже обсуждают в Госдепе.
В Бразилии принято одно из самых жёстких решений по регулированию крупных цифровых платформ: Верховный суд страны постановил, что социальные сети и другие интернет-компании будут нести юридическую ответственность за публикации своих пользователей. Согласно новому порядку, такие компании, как Meta* (включающая Facebook*, Instagram* и WhatsApp), TikTok и X** (бывший Twitter**), обязаны немедленно удалять контент, содержащий призывы к насилию, разжигание ненависти или антидемократические материалы — даже без предварительного решения суда.
Решение стало кульминацией многолетних споров о границах свободы слова и роли глобальных IT-корпораций в регулировании онлайн-контента. Поводом для столь жёстких мер стали усиливающиеся опасения по поводу вредного влияния цифровой среды, особенно на молодёжь, а также события последнего времени, включая беспорядки в Бразилиа 8 января 2023 года. Тогда сторонники бывшего президента Жаира Болсонару попытались штурмом взять правительственные здания, требуя военного переворота.
Суд постановил, что прежний подход, при котором платформы могли нести ответственность за вредный контент только в случае игнорирования официального судебного предписания об удалении, больше не соответствует требованиям защиты прав и демократии. За ужесточение правил проголосовали восемь из одиннадцати судей Верховного суда. Теперь, если пользователь или организация уведомляют платформу о незаконном контенте, а компания его не удаляет, пострадавшие смогут подать на неё в суд за ущерб.
Инициатива сразу вызвала неоднозначную реакцию. Консервативные политики страны назвали её наступлением на свободу слова. Депутат от правых сил Коронел Крисостому заявил, что подобное решение — путь к цензуре, и потребовал от парламента вмешаться.
Негативно отнеслись к постановлению и представители технологического бизнеса. В Meta подчеркнули, что новый порядок создаёт правовую неопределённость и может негативно сказаться как на свободе выражения мнений, так и на развитии цифровой экономики. Компания предупредила о росте рисков для бизнеса в Бразилии. Эксперты отмечают, что модерация контента в больших масштабах представляет серьёзные технические и этические вызовы для крупных платформ.
Похожую позицию озвучили и в Google. Там признали, что уже ранее высказывали опасения по поводу законодательных изменений, которые могут затронуть свободу слова и интернет-индустрию. Сейчас в компании внимательно изучают последствия судебного решения.
Дополнительную напряжённость создаёт и международный контекст. США, где расположены штаб-квартиры большинства затронутых компаний, уже выразили недовольство действиями бразильских властей. Госсекретарь США Марко Рубио в мае заявил, что Вашингтон рассматривает возможность введения санкций против судьи Верховного суда Бразилии Александре де Мораеса в рамках так называемого «Акта Магнитского», который позволяет вводить ограничения против зарубежных чиновников за коррупцию и нарушение прав человека.
Именно де Мораес стал центральной фигурой в громком конфликте с владельцем X Илоном Маском. В прошлом году судья временно заблокировал работу соцсети на территории страны после того, как Маск отказался выполнить распоряжение о приостановке отдельных аккаунтов. Проблемы платформы X с контролем контента и реакцией на жалобы пользователей неоднократно становились предметом критики экспертов.
Профессор медиаисследований Университета Вирджинии Давид Немер назвал решение Верховного суда Бразилии «поворотным моментом» для страны. По его словам, новый порядок позволит быстрее реагировать на публикации с призывами к насилию, расовой ненависти и подобными опасными материалами, которые и ранее не подпадали под защиту свободы слова в Бразилии. При этом, как подчеркнул Немер, судебный надзор за случаями клеветы и других правонарушений в сфере чести и достоинства сохранится, что создаёт определённый баланс между регулированием и правами граждан.
События в Бразилии уже стали частью глобальной дискуссии о допустимых пределах онлайн-свободы и о том, какую ответственность должны нести цифровые платформы за происходящее в их экосистемах. Аналогичные меры по усилению ответственности социальных сетей за размещаемый контент обсуждаются во многих странах мира, а опыт введения штрафов за нарушение требований модерации уже реализуется в различных юрисдикциях.
* Компания Meta и её продукты (включая Instagram, Facebook, Threads) признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
** Социальная сеть запрещена на территории Российской Федерации.
В Бразилии принято одно из самых жёстких решений по регулированию крупных цифровых платформ: Верховный суд страны постановил, что социальные сети и другие интернет-компании будут нести юридическую ответственность за публикации своих пользователей. Согласно новому порядку, такие компании, как Meta* (включающая Facebook*, Instagram* и WhatsApp), TikTok и X** (бывший Twitter**), обязаны немедленно удалять контент, содержащий призывы к насилию, разжигание ненависти или антидемократические материалы — даже без предварительного решения суда.
Решение стало кульминацией многолетних споров о границах свободы слова и роли глобальных IT-корпораций в регулировании онлайн-контента. Поводом для столь жёстких мер стали усиливающиеся опасения по поводу вредного влияния цифровой среды, особенно на молодёжь, а также события последнего времени, включая беспорядки в Бразилиа 8 января 2023 года. Тогда сторонники бывшего президента Жаира Болсонару попытались штурмом взять правительственные здания, требуя военного переворота.
Суд постановил, что прежний подход, при котором платформы могли нести ответственность за вредный контент только в случае игнорирования официального судебного предписания об удалении, больше не соответствует требованиям защиты прав и демократии. За ужесточение правил проголосовали восемь из одиннадцати судей Верховного суда. Теперь, если пользователь или организация уведомляют платформу о незаконном контенте, а компания его не удаляет, пострадавшие смогут подать на неё в суд за ущерб.
Инициатива сразу вызвала неоднозначную реакцию. Консервативные политики страны назвали её наступлением на свободу слова. Депутат от правых сил Коронел Крисостому заявил, что подобное решение — путь к цензуре, и потребовал от парламента вмешаться.
Негативно отнеслись к постановлению и представители технологического бизнеса. В Meta подчеркнули, что новый порядок создаёт правовую неопределённость и может негативно сказаться как на свободе выражения мнений, так и на развитии цифровой экономики. Компания предупредила о росте рисков для бизнеса в Бразилии. Эксперты отмечают, что модерация контента в больших масштабах представляет серьёзные технические и этические вызовы для крупных платформ.
Похожую позицию озвучили и в Google. Там признали, что уже ранее высказывали опасения по поводу законодательных изменений, которые могут затронуть свободу слова и интернет-индустрию. Сейчас в компании внимательно изучают последствия судебного решения.
Дополнительную напряжённость создаёт и международный контекст. США, где расположены штаб-квартиры большинства затронутых компаний, уже выразили недовольство действиями бразильских властей. Госсекретарь США Марко Рубио в мае заявил, что Вашингтон рассматривает возможность введения санкций против судьи Верховного суда Бразилии Александре де Мораеса в рамках так называемого «Акта Магнитского», который позволяет вводить ограничения против зарубежных чиновников за коррупцию и нарушение прав человека.
Именно де Мораес стал центральной фигурой в громком конфликте с владельцем X Илоном Маском. В прошлом году судья временно заблокировал работу соцсети на территории страны после того, как Маск отказался выполнить распоряжение о приостановке отдельных аккаунтов. Проблемы платформы X с контролем контента и реакцией на жалобы пользователей неоднократно становились предметом критики экспертов.
Профессор медиаисследований Университета Вирджинии Давид Немер назвал решение Верховного суда Бразилии «поворотным моментом» для страны. По его словам, новый порядок позволит быстрее реагировать на публикации с призывами к насилию, расовой ненависти и подобными опасными материалами, которые и ранее не подпадали под защиту свободы слова в Бразилии. При этом, как подчеркнул Немер, судебный надзор за случаями клеветы и других правонарушений в сфере чести и достоинства сохранится, что создаёт определённый баланс между регулированием и правами граждан.
События в Бразилии уже стали частью глобальной дискуссии о допустимых пределах онлайн-свободы и о том, какую ответственность должны нести цифровые платформы за происходящее в их экосистемах. Аналогичные меры по усилению ответственности социальных сетей за размещаемый контент обсуждаются во многих странах мира, а опыт введения штрафов за нарушение требований модерации уже реализуется в различных юрисдикциях.
* Компания Meta и её продукты (включая Instagram, Facebook, Threads) признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
** Социальная сеть запрещена на территории Российской Федерации.