ДНК не врёт: древние турки 7000 лет жили на одном месте, но весь мир копировал их лайфхаки
NewsMakerУчёные раскрыли тайну первых поселений без участия пришельцев.
Одна из важнейших вех в истории человечества — переход к оседлому образу жизни и земледелию — долгое время оставалась предметом научных споров. Как именно неолитическая культура распространилась из района Плодородного полумесяца через Анатолию и достигла Эгейского региона, до сих пор не имело однозначного объяснения. Новое исследование турецко-швейцарской группы учёных помогает прояснить эту картину, объединив данные археологии и генетики.
Учёные из Ближневосточного технического университета и университета Хаджеттепе в Анкаре, а также Лозаннского университета в Швейцарии, показали , что культурные изменения происходили не только за счёт переселения людей, но и благодаря обмену идеями. В некоторых регионах Западной Анатолии переход к сельскому образу жизни начался почти десять тысяч лет назад, но при этом генетическая линия местного населения сохранялась без существенных изменений. Это говорит о том, что традиции земледелия могли распространяться и без массовых миграций.
В основу работы лёг анализ ДНК древнего жителя Западной Анатолии возрастом около девяти тысяч лет — самого старого генетического материала, полученного в этом регионе. В совокупности с десятками других древних образцов и археологическими находками это позволило проследить поразительное генетическое постоянство в течение семи тысяч лет. При этом материальная культура заметно менялась: люди покидали пещеры, строили дома, использовали новые инструменты и практики, заимствованные у соседей.
Чтобы выяснить, как именно происходило распространение новшеств, исследователи сопоставили генетические данные с предметами быта, найденными на тех же археологических памятниках. Такой количественный подход позволил напрямую сравнивать геномные и культурные сдвиги. Оказалось, что новые предметы или технологии не всегда связаны с прибытием чужих народов. Как говорят сами археологи, керамика — это ещё не люди.
Тем не менее в некоторых регионах, особенно после семи тысяч лет до нашей эры, наблюдаются и генетические следы миграций. В таких случаях происходило не только культурное, но и биологическое смешение. В Эгейском регионе более поздние волны переселений также внесли новые элементы в будущую европейскую неолитическую культуру.
Авторы подчёркивают, что неолит — это не единый процесс, а мозаика событий, в которой переплетаются местные инновации, мобильность и эпизодические перемещения народов. Это исследование стало возможным благодаря усилиям учёных из самого региона, о котором идёт речь. Для научного сообщества оно стало примером того, как важно поддерживать исследования вне традиционных центров и создавать более равноправное научное пространство. Современные технологии анализа позволяют получать всё более точные данные о распространении культурных инноваций в древности.
Одна из важнейших вех в истории человечества — переход к оседлому образу жизни и земледелию — долгое время оставалась предметом научных споров. Как именно неолитическая культура распространилась из района Плодородного полумесяца через Анатолию и достигла Эгейского региона, до сих пор не имело однозначного объяснения. Новое исследование турецко-швейцарской группы учёных помогает прояснить эту картину, объединив данные археологии и генетики.
Учёные из Ближневосточного технического университета и университета Хаджеттепе в Анкаре, а также Лозаннского университета в Швейцарии, показали , что культурные изменения происходили не только за счёт переселения людей, но и благодаря обмену идеями. В некоторых регионах Западной Анатолии переход к сельскому образу жизни начался почти десять тысяч лет назад, но при этом генетическая линия местного населения сохранялась без существенных изменений. Это говорит о том, что традиции земледелия могли распространяться и без массовых миграций.
В основу работы лёг анализ ДНК древнего жителя Западной Анатолии возрастом около девяти тысяч лет — самого старого генетического материала, полученного в этом регионе. В совокупности с десятками других древних образцов и археологическими находками это позволило проследить поразительное генетическое постоянство в течение семи тысяч лет. При этом материальная культура заметно менялась: люди покидали пещеры, строили дома, использовали новые инструменты и практики, заимствованные у соседей.
Чтобы выяснить, как именно происходило распространение новшеств, исследователи сопоставили генетические данные с предметами быта, найденными на тех же археологических памятниках. Такой количественный подход позволил напрямую сравнивать геномные и культурные сдвиги. Оказалось, что новые предметы или технологии не всегда связаны с прибытием чужих народов. Как говорят сами археологи, керамика — это ещё не люди.
Тем не менее в некоторых регионах, особенно после семи тысяч лет до нашей эры, наблюдаются и генетические следы миграций. В таких случаях происходило не только культурное, но и биологическое смешение. В Эгейском регионе более поздние волны переселений также внесли новые элементы в будущую европейскую неолитическую культуру.
Авторы подчёркивают, что неолит — это не единый процесс, а мозаика событий, в которой переплетаются местные инновации, мобильность и эпизодические перемещения народов. Это исследование стало возможным благодаря усилиям учёных из самого региона, о котором идёт речь. Для научного сообщества оно стало примером того, как важно поддерживать исследования вне традиционных центров и создавать более равноправное научное пространство. Современные технологии анализа позволяют получать всё более точные данные о распространении культурных инноваций в древности.