Добро пожаловать в интернет для взрослых. Паспорт, отпечатки пальцев... и немного унижения
NewsMakerТехас нашёл способ узнать о гражданах чуть больше, чем ваш поисковик.
Американский Верховный суд утвердил действие закона штата Техас, обязывающего пользователей подтверждать свой возраст перед просмотром материалов сексуального характера. Теперь все, кто хочет получить доступ к подобному контенту, будут вынуждены предъявлять цифровой паспорт, официальное удостоверение личности или предоставлять транзакционные данные, по которым можно определить возраст.
Инициатива появилась ещё в 2023 году, когда законодатели Техаса одобрили так называемый Билл 1181. Его суть проста: любые сайты, где хотя бы треть содержимого подпадает под определение сексуальных материалов, вредных для несовершеннолетних, обязаны проверять возраст своих посетителей из Техаса. Причём проверка должна быть не символической — только официальный документ или данные о финансовых операциях смогут открыть доступ к таким страницам.
Первые юридические баталии вокруг закона начались сразу после его принятия. Ассоциация компаний индустрии для взрослых, известная как Free Speech Coalition, подала иск, заявив, что такие возрастные проверки нарушают права взрослых граждан, которые хотят свободно получать подобный контент. Окружной суд изначально встал на сторону истцов и временно заблокировал действие закона. Однако позже Апелляционный суд пятого округа отменил это решение, что открыло дорогу разбирательству уже на уровне Верховного суда.
Итоговая позиция высшей судебной инстанции оказалась однозначной. По словам судьи Кларенса Томаса, который представлял мнение большинства из шести судей против трёх, штаты обладают законным правом ограничивать доступ несовершеннолетних к подобным материалам. Он отметил, что положения Первой поправки Конституции не мешают государствам вводить механизмы, защищающие детей от контента , который может считаться для них вредным. В рамках этой логики требование предъявлять подтверждение возраста признано обоснованным и законным.
Однако оппоненты закона считают, что подобные меры напрямую затрагивают не только подростков, но и взрослых пользователей, ограничивая их свободу в интернете и создавая эффект давления. Исполнительный директор Free Speech Coalition Эллисон Боден напомнила, что история с ограничением доступа к порнографии всегда служила своеобразным индикатором того, насколько государство готово вмешиваться в вопросы свободы слова. По её мнению, требование предоставлять документы или транзакционные данные для доступа к сайтам не только подрывает приватность пользователей, но и практически не влияет на защиту несовершеннолетних. При этом взрослые сталкиваются с реальными барьерами для свободного получения контента, который защищён той же Первой поправкой.
Позицию Free Speech Coalition поддерживает и Американский союз гражданских свобод (ACLU). По словам главы юридического отдела ACLU Сесилии Ванг, решение Верховного суда фактически перечёркивает десятилетия судебной практики, которая гарантировала, что даже самые масштабные законы, якобы направленные на защиту детей, не должны ущемлять права взрослых граждан. Ванг уверена: законодательство вроде техасского Билла 1181 якобы защищает детей, но на деле почти не мешает им получать доступ к запрещённым материалам, зато серьёзно ограничивает взрослых, включая тех, кто просто хочет просматривать вполне легальный контент.
Ситуация тем более вызывает тревогу, что Техасом дело не ограничилось. По состоянию на конец мая аналогичные законы вступили в силу уже в 23 других американских штатах. Это означает, что практика проверки возраста для доступа к определённым сайтам начинает распространяться по всей стране.
Одна из заметных реакций на подобные законы — уход индустрии для взрослых из этих регионов. Ряд крупных сайтов просто перестаёт обслуживать пользователей из штатов с жёсткими ограничениями, чтобы избежать сложностей с исполнением новых требований. Такая стратегия уже наблюдалась ранее, в том числе после принятия похожего закона во Флориде. Тогда спрос на VPN-сервисы , позволяющие обходить региональные блокировки, подскочил более чем на 1000 процентов. Ожидается, что аналогичная волна интереса к VPN может повториться и теперь, особенно если новые законы продолжат распространяться по стране.
Тем временем крупнейшие площадки, вроде PornHub, официально никак не комментируют происходящее, предпочитая отмалчиваться на фоне нарастающего юридического давления.
Подобные дискуссии о балансе между защитой детей и приватностью взрослых пользователей ведутся и в других странах. В Европейском союзе также усиливается контроль над технологическими платформами в вопросах защиты несовершеннолетних. При этом знающие люди отмечают, что обход блокировок через технические средства остаётся возможным, что ставит под сомнение эффективность подобных мер.
Американский Верховный суд утвердил действие закона штата Техас, обязывающего пользователей подтверждать свой возраст перед просмотром материалов сексуального характера. Теперь все, кто хочет получить доступ к подобному контенту, будут вынуждены предъявлять цифровой паспорт, официальное удостоверение личности или предоставлять транзакционные данные, по которым можно определить возраст.
Инициатива появилась ещё в 2023 году, когда законодатели Техаса одобрили так называемый Билл 1181. Его суть проста: любые сайты, где хотя бы треть содержимого подпадает под определение сексуальных материалов, вредных для несовершеннолетних, обязаны проверять возраст своих посетителей из Техаса. Причём проверка должна быть не символической — только официальный документ или данные о финансовых операциях смогут открыть доступ к таким страницам.
Первые юридические баталии вокруг закона начались сразу после его принятия. Ассоциация компаний индустрии для взрослых, известная как Free Speech Coalition, подала иск, заявив, что такие возрастные проверки нарушают права взрослых граждан, которые хотят свободно получать подобный контент. Окружной суд изначально встал на сторону истцов и временно заблокировал действие закона. Однако позже Апелляционный суд пятого округа отменил это решение, что открыло дорогу разбирательству уже на уровне Верховного суда.
Итоговая позиция высшей судебной инстанции оказалась однозначной. По словам судьи Кларенса Томаса, который представлял мнение большинства из шести судей против трёх, штаты обладают законным правом ограничивать доступ несовершеннолетних к подобным материалам. Он отметил, что положения Первой поправки Конституции не мешают государствам вводить механизмы, защищающие детей от контента , который может считаться для них вредным. В рамках этой логики требование предъявлять подтверждение возраста признано обоснованным и законным.
Однако оппоненты закона считают, что подобные меры напрямую затрагивают не только подростков, но и взрослых пользователей, ограничивая их свободу в интернете и создавая эффект давления. Исполнительный директор Free Speech Coalition Эллисон Боден напомнила, что история с ограничением доступа к порнографии всегда служила своеобразным индикатором того, насколько государство готово вмешиваться в вопросы свободы слова. По её мнению, требование предоставлять документы или транзакционные данные для доступа к сайтам не только подрывает приватность пользователей, но и практически не влияет на защиту несовершеннолетних. При этом взрослые сталкиваются с реальными барьерами для свободного получения контента, который защищён той же Первой поправкой.
Позицию Free Speech Coalition поддерживает и Американский союз гражданских свобод (ACLU). По словам главы юридического отдела ACLU Сесилии Ванг, решение Верховного суда фактически перечёркивает десятилетия судебной практики, которая гарантировала, что даже самые масштабные законы, якобы направленные на защиту детей, не должны ущемлять права взрослых граждан. Ванг уверена: законодательство вроде техасского Билла 1181 якобы защищает детей, но на деле почти не мешает им получать доступ к запрещённым материалам, зато серьёзно ограничивает взрослых, включая тех, кто просто хочет просматривать вполне легальный контент.
Ситуация тем более вызывает тревогу, что Техасом дело не ограничилось. По состоянию на конец мая аналогичные законы вступили в силу уже в 23 других американских штатах. Это означает, что практика проверки возраста для доступа к определённым сайтам начинает распространяться по всей стране.
Одна из заметных реакций на подобные законы — уход индустрии для взрослых из этих регионов. Ряд крупных сайтов просто перестаёт обслуживать пользователей из штатов с жёсткими ограничениями, чтобы избежать сложностей с исполнением новых требований. Такая стратегия уже наблюдалась ранее, в том числе после принятия похожего закона во Флориде. Тогда спрос на VPN-сервисы , позволяющие обходить региональные блокировки, подскочил более чем на 1000 процентов. Ожидается, что аналогичная волна интереса к VPN может повториться и теперь, особенно если новые законы продолжат распространяться по стране.
Тем временем крупнейшие площадки, вроде PornHub, официально никак не комментируют происходящее, предпочитая отмалчиваться на фоне нарастающего юридического давления.
Подобные дискуссии о балансе между защитой детей и приватностью взрослых пользователей ведутся и в других странах. В Европейском союзе также усиливается контроль над технологическими платформами в вопросах защиты несовершеннолетних. При этом знающие люди отмечают, что обход блокировок через технические средства остаётся возможным, что ставит под сомнение эффективность подобных мер.