Думали, учёные пишут сами? ChatGPT уже соавтор в каждой 8-й статье
NewsMakerВы уверены, что читаете учёных, а не ChatGPT?
Искусственный интеллект всё глубже проникает в научную среду — теперь с ним связывают уже каждую восьмую статью в области биомедицины. Согласно исследованию учёных из США и Германии, по крайней мере 13,5% публикаций 2024 года в базе PubMed были написаны с участием больших языковых моделей (LLM), таких как ChatGPT и Google Gemini. Статья с результатами вышла в журнале Science Advances.
Исследователи проанализировали более 15 миллионов аннотаций к статьям, опубликованным в научных журналах, и зафиксировали аномальные изменения в лексике. Они обнаружили, что с момента публичного запуска ChatGPT в конце 2022 года в текстах резко увеличилась доля характерных слов, связанных с «цветистым» стилем изложения.
Если раньше преобладали сдержанные существительные, то в 2024 году в научной литературе стали чаще встречаться выразительные глаголы и прилагательные. Среди типичных примеров — «showcasing» (демонстрируя), «pivotal» (ключевой), «grappling» (сталкиваясь). Доля таких слов выросла настолько, что они стали чётким индикатором участия ИИ.
До 2024 года 79,2% избыточных слов в текстах были существительными. В 2024 году соотношение поменялось: 66% — глаголы, 14% — прилагательные. Этот переход, по словам исследователей, свидетельствует о стилистическом влиянии LLM на научный текст.
Метод, который использовала команда, напоминает анализ «избыточной смертности» в эпидемиологии: они сравнивали частотность слов до и после появления LLM, выявляя отклонения от прежней нормы. Такой подход позволяет обойти ограничение предыдущих работ, которые опирались на заведомо ИИ-сгенерированные тексты и могли ошибаться в предположениях о поведении пользователей.
Помимо стилистических сдвигов, исследование также выявило различия в использовании LLM по странам, научным направлениям и журналам. В одних дисциплинах ИИ-ассистенты уже стали нормой, в других — почти не используются.
Искусственный интеллект всё глубже проникает в научную среду — теперь с ним связывают уже каждую восьмую статью в области биомедицины. Согласно исследованию учёных из США и Германии, по крайней мере 13,5% публикаций 2024 года в базе PubMed были написаны с участием больших языковых моделей (LLM), таких как ChatGPT и Google Gemini. Статья с результатами вышла в журнале Science Advances.
Исследователи проанализировали более 15 миллионов аннотаций к статьям, опубликованным в научных журналах, и зафиксировали аномальные изменения в лексике. Они обнаружили, что с момента публичного запуска ChatGPT в конце 2022 года в текстах резко увеличилась доля характерных слов, связанных с «цветистым» стилем изложения.
Если раньше преобладали сдержанные существительные, то в 2024 году в научной литературе стали чаще встречаться выразительные глаголы и прилагательные. Среди типичных примеров — «showcasing» (демонстрируя), «pivotal» (ключевой), «grappling» (сталкиваясь). Доля таких слов выросла настолько, что они стали чётким индикатором участия ИИ.
До 2024 года 79,2% избыточных слов в текстах были существительными. В 2024 году соотношение поменялось: 66% — глаголы, 14% — прилагательные. Этот переход, по словам исследователей, свидетельствует о стилистическом влиянии LLM на научный текст.
Метод, который использовала команда, напоминает анализ «избыточной смертности» в эпидемиологии: они сравнивали частотность слов до и после появления LLM, выявляя отклонения от прежней нормы. Такой подход позволяет обойти ограничение предыдущих работ, которые опирались на заведомо ИИ-сгенерированные тексты и могли ошибаться в предположениях о поведении пользователей.
Помимо стилистических сдвигов, исследование также выявило различия в использовании LLM по странам, научным направлениям и журналам. В одних дисциплинах ИИ-ассистенты уже стали нормой, в других — почти не используются.