Exxon Mobil vs экоактивисты: как хакеры перевернули борьбу за экологию
NewsMakerДетективы и утечки данных помогли компании победить в суде.
ФБР занимается расследованием деятельности консультанта Exxon Mobil , который предположительно участвовал в организации серии кибератак на экоактивистов и критиков нефтяной компании. Об этом сообщили источники, знакомые с ходом дела.
Операции начались в конце 2015 года. Имена целей атак были переданы израильскому частному детективу Амиту Форлиту через консалтинговую компанию DCI Group, которая в то время работала с Exxon. Детектив поручил взломы наёмным хакерам, которые получили доступ к более 500 электронным почтам активистов, а также к документам, связанным с экологическими исками.
Украденная информация использовалась для публикации материалов, дискредитирующих экологов. Данные также сыграли ключевую роль в противодействии судебным искам против Exxon, которые касались обвинений в сокрытии влияния климатических изменений на бизнес компании.
DCI Group, работавшая с Exxon, управляла распространением украденных материалов, включая передачу их в СМИ. Операция под кодовым названием «Fox Hunt» была направлена на то, чтобы представить Exxon жертвой политического преследования.
По данным расследования, украденные документы помогли нефтяной компании защищаться в судах. Например, в деле против генпрокурора Нью-Йорка компания ссылалась на меморандум, полученный в результате взлома, чтобы обвинить прокурора в политически мотивированной кампании против Exxon.
Меморандум был составлен на встрече в офисе Фонда Рокфеллеров, где обсуждались стратегии экологических организаций по дискредитации Exxon. В документе говорилось о планах донести до общественности, что Exxon — коррумпированная организация, а также подорвать репутацию компании как политического игрока.
Адвокаты компании утверждали, что прокурор Нью-Йорка находился в сговоре с активистами и намеренно действовал против Exxon для достижения их общих политических целей. Аргументы компании сыграли важную роль в решении суда, который в итоге постановил, что доказательств мошенничества Exxon предоставлено не было, и иск был отклонён.
В рамках дела британский суд рассматривает запрос на экстрадицию израильского детектива. Отмечается, что бывший коллега Форлита уже признал вину по обвинениям в мошенничестве и хакерской деятельности.
Многие экоактивисты утверждают, что взломы существенно осложнили подготовку судебных исков против крупных энергетических компаний. Например, адвокаты, разрабатывавшие стратегию судебных процессов, столкнулись с утечками, которые срывали их планы. Документы, полученные в результате взломов, до сих пор используются в судебных разбирательствах. В частности, их цитируют сторонники энергетической отрасли, чтобы дискредитировать активистов и их юридические претензии.
Exxon заявила, что не имеет отношения к хакерским атакам и назвала обвинения «теориями заговора». DCI Group сообщила, что все сотрудники компании обязаны соблюдать закон. Расследование продолжается, но до сих пор неясно, является ли Exxon объектом официального следствия. Тем временем активисты заявляют, что утечки вызвали серьёзный удар по экологическому сообществу и его борьбе за климатическую справедливость.
ФБР занимается расследованием деятельности консультанта Exxon Mobil , который предположительно участвовал в организации серии кибератак на экоактивистов и критиков нефтяной компании. Об этом сообщили источники, знакомые с ходом дела.
Операции начались в конце 2015 года. Имена целей атак были переданы израильскому частному детективу Амиту Форлиту через консалтинговую компанию DCI Group, которая в то время работала с Exxon. Детектив поручил взломы наёмным хакерам, которые получили доступ к более 500 электронным почтам активистов, а также к документам, связанным с экологическими исками.
Украденная информация использовалась для публикации материалов, дискредитирующих экологов. Данные также сыграли ключевую роль в противодействии судебным искам против Exxon, которые касались обвинений в сокрытии влияния климатических изменений на бизнес компании.
DCI Group, работавшая с Exxon, управляла распространением украденных материалов, включая передачу их в СМИ. Операция под кодовым названием «Fox Hunt» была направлена на то, чтобы представить Exxon жертвой политического преследования.
По данным расследования, украденные документы помогли нефтяной компании защищаться в судах. Например, в деле против генпрокурора Нью-Йорка компания ссылалась на меморандум, полученный в результате взлома, чтобы обвинить прокурора в политически мотивированной кампании против Exxon.
Меморандум был составлен на встрече в офисе Фонда Рокфеллеров, где обсуждались стратегии экологических организаций по дискредитации Exxon. В документе говорилось о планах донести до общественности, что Exxon — коррумпированная организация, а также подорвать репутацию компании как политического игрока.
Адвокаты компании утверждали, что прокурор Нью-Йорка находился в сговоре с активистами и намеренно действовал против Exxon для достижения их общих политических целей. Аргументы компании сыграли важную роль в решении суда, который в итоге постановил, что доказательств мошенничества Exxon предоставлено не было, и иск был отклонён.
В рамках дела британский суд рассматривает запрос на экстрадицию израильского детектива. Отмечается, что бывший коллега Форлита уже признал вину по обвинениям в мошенничестве и хакерской деятельности.
Многие экоактивисты утверждают, что взломы существенно осложнили подготовку судебных исков против крупных энергетических компаний. Например, адвокаты, разрабатывавшие стратегию судебных процессов, столкнулись с утечками, которые срывали их планы. Документы, полученные в результате взломов, до сих пор используются в судебных разбирательствах. В частности, их цитируют сторонники энергетической отрасли, чтобы дискредитировать активистов и их юридические претензии.
Exxon заявила, что не имеет отношения к хакерским атакам и назвала обвинения «теориями заговора». DCI Group сообщила, что все сотрудники компании обязаны соблюдать закон. Расследование продолжается, но до сих пор неясно, является ли Exxon объектом официального следствия. Тем временем активисты заявляют, что утечки вызвали серьёзный удар по экологическому сообществу и его борьбе за климатическую справедливость.