Fedora объявила войну старому коду. Геймеры объявили войну Fedora. Кто кого?
NewsMakerРешили убрать старый код, а вместе с ним едва не пошла под нож вся экосистема.
В сообществе Fedora за последние недели развернулась острая дискуссия вокруг двух предложенных изменений, которые могли существенно повлиять на будущее этого популярного дистрибутива Linux. Одно из них вызвало бурю негодования, другое оказалось менее заметным, но тоже не прошло одобрения.
С выходом Fedora 42 разработчики уже начали формировать планы для следующей версии — Fedora 43. Как и обычно, на этом этапе сообщество активно предлагает новые идеи, которые способны изменить архитектуру и повседневное использование системы. Иногда речь идёт о технических деталях, остающихся незаметными для широкой публики, но периодически обсуждение затрагивает действительно масштабные перемены.
Одной из таких инициатив стало предложение полностью отказаться от поддержки приложений, работающих в 32-битном режиме на архитектуре x86. Авторами выступили сразу три разработчика проекта, которые сочли, что настал момент избавиться от так называемой системы multilib. Напомним, она позволяет устанавливать и запускать 32-битные программы на 64-битных машинах, предоставляя необходимые библиотеки и инструменты.
Важно понимать, что Fedora уже около шести лет официально не поддерживает запуск самой операционной системы на 32-битных процессорах. Последней версией, способной работать на таком железе, была Fedora 30, выпущенная в апреле 2019 года. Однако несмотря на это, пользователи по-прежнему могут запускать 32-битное программное обеспечение благодаря мультиархитектурным возможностям системы.
Инициатором отказа от поддержки multilib стал разработчик Фабио Валентини , который ещё в 2022 году предлагал убрать отдельные второстепенные пакеты для архитектуры x86-32. Тогда идея встретила неоднозначную реакцию, как, впрочем, и аналогичное предложение Canonical, касающееся Ubuntu. В случае с Ubuntu, из-за сильного общественного давления поддержку 32-битных приложений пришлось сохранить.
История повторилась. Как только инициатива была опубликована, началась волна критики. Одним из наиболее жёстких противников стал основатель игрового дистрибутива Bazzite — Кайл Господнетич. Он заявил, что если Fedora действительно откажется от запуска 32-битных программ, его проект попросту прекратит существование.
Для понимания ситуации стоит отметить, что Bazzite построен на Fedora с использованием технологии Universal Blue — это неизменяемая база системы с поддержкой транзакционных обновлений. По сути, это ответвление Fedora, предназначенное для геймеров, аналогичное SteamOS от Valve, но основанное не на Arch Linux, а на инфраструктуре Red Hat.
Проблема особенно остра для игрового сообщества из-за того, что большая часть популярных игр остаётся закрытым проприетарным продуктом , а значительная часть этого программного обеспечения по-прежнему собирается под 32-битные системы. Без доступа к исходникам перекомпилировать такие игры для современных процессоров попросту невозможно.
Даже за пределами игровой сферы 32-битные приложения ещё находят своих поклонников среди пользователей Linux. Среди таких примеров называют классический графический интерфейс WordPerfect 8 для Linux или старую версию Acrobat Reader, которая несмотря на возраст, продолжает использоваться отдельными энтузиастами.
В итоге предложение убрать поддержку запуска 32-битного кода было отклонено. Правда, результаты голосования показали, что раскол в сообществе значителен. По итогам опроса 51% респондентов высказались категорически против, ещё 15% выразили сомнения, но заявили о готовности изменить мнение при определённых условиях.
На этом список отвергнутых предложений не закончился. В те же сроки обсуждали возможность включения в состав Fedora альтернативного графического сервера Xlibre.
В 2025 году проект Xlibre стал одной из самых обсуждаемых тем среди пользователей Linux. Это форк классического X.org X11 сервера, за которым стоит одиозный разработчик Энрико Вайгельт. Помимо технических разногласий, он известен своими антивакцинаторскими взглядами и резкой критикой в адрес Red Hat.
В частности, Вайгельт неоднократно обвинял Red Hat в саботаже и отказе принимать патчи для X.org, чтобы искусственно продвигать конкурирующий графический сервер Wayland . В свете этих заявлений предложение интегрировать Xlibre в Fedora вызвало закономерное недоумение.
Стоит учитывать, что Fedora — проект под эгидой Red Hat, и потому сама идея использования форка, автор которого активно критикует компанию, выглядела крайне сомнительной. Ожидаемо, предложение не нашло поддержки и было быстро отклонено.
Тем не менее сам факт появления подобных инициатив показывает, что сообщество Fedora продолжает оставаться ареной активных споров и обсуждений, затрагивающих как технические аспекты, так и политические взгляды отдельных разработчиков.
Пока обе спорные инициативы отклонены, но это не означает, что дискуссия закончена. Вопросы о поддержке 32-битных приложений и выборе графической подсистемы неизбежно вернутся в повестку, учитывая, насколько чувствительными остаются эти темы для пользователей Linux .
В сообществе Fedora за последние недели развернулась острая дискуссия вокруг двух предложенных изменений, которые могли существенно повлиять на будущее этого популярного дистрибутива Linux. Одно из них вызвало бурю негодования, другое оказалось менее заметным, но тоже не прошло одобрения.
С выходом Fedora 42 разработчики уже начали формировать планы для следующей версии — Fedora 43. Как и обычно, на этом этапе сообщество активно предлагает новые идеи, которые способны изменить архитектуру и повседневное использование системы. Иногда речь идёт о технических деталях, остающихся незаметными для широкой публики, но периодически обсуждение затрагивает действительно масштабные перемены.
Одной из таких инициатив стало предложение полностью отказаться от поддержки приложений, работающих в 32-битном режиме на архитектуре x86. Авторами выступили сразу три разработчика проекта, которые сочли, что настал момент избавиться от так называемой системы multilib. Напомним, она позволяет устанавливать и запускать 32-битные программы на 64-битных машинах, предоставляя необходимые библиотеки и инструменты.
Важно понимать, что Fedora уже около шести лет официально не поддерживает запуск самой операционной системы на 32-битных процессорах. Последней версией, способной работать на таком железе, была Fedora 30, выпущенная в апреле 2019 года. Однако несмотря на это, пользователи по-прежнему могут запускать 32-битное программное обеспечение благодаря мультиархитектурным возможностям системы.
Инициатором отказа от поддержки multilib стал разработчик Фабио Валентини , который ещё в 2022 году предлагал убрать отдельные второстепенные пакеты для архитектуры x86-32. Тогда идея встретила неоднозначную реакцию, как, впрочем, и аналогичное предложение Canonical, касающееся Ubuntu. В случае с Ubuntu, из-за сильного общественного давления поддержку 32-битных приложений пришлось сохранить.
История повторилась. Как только инициатива была опубликована, началась волна критики. Одним из наиболее жёстких противников стал основатель игрового дистрибутива Bazzite — Кайл Господнетич. Он заявил, что если Fedora действительно откажется от запуска 32-битных программ, его проект попросту прекратит существование.
Для понимания ситуации стоит отметить, что Bazzite построен на Fedora с использованием технологии Universal Blue — это неизменяемая база системы с поддержкой транзакционных обновлений. По сути, это ответвление Fedora, предназначенное для геймеров, аналогичное SteamOS от Valve, но основанное не на Arch Linux, а на инфраструктуре Red Hat.
Проблема особенно остра для игрового сообщества из-за того, что большая часть популярных игр остаётся закрытым проприетарным продуктом , а значительная часть этого программного обеспечения по-прежнему собирается под 32-битные системы. Без доступа к исходникам перекомпилировать такие игры для современных процессоров попросту невозможно.
Даже за пределами игровой сферы 32-битные приложения ещё находят своих поклонников среди пользователей Linux. Среди таких примеров называют классический графический интерфейс WordPerfect 8 для Linux или старую версию Acrobat Reader, которая несмотря на возраст, продолжает использоваться отдельными энтузиастами.
В итоге предложение убрать поддержку запуска 32-битного кода было отклонено. Правда, результаты голосования показали, что раскол в сообществе значителен. По итогам опроса 51% респондентов высказались категорически против, ещё 15% выразили сомнения, но заявили о готовности изменить мнение при определённых условиях.
На этом список отвергнутых предложений не закончился. В те же сроки обсуждали возможность включения в состав Fedora альтернативного графического сервера Xlibre.
В 2025 году проект Xlibre стал одной из самых обсуждаемых тем среди пользователей Linux. Это форк классического X.org X11 сервера, за которым стоит одиозный разработчик Энрико Вайгельт. Помимо технических разногласий, он известен своими антивакцинаторскими взглядами и резкой критикой в адрес Red Hat.
В частности, Вайгельт неоднократно обвинял Red Hat в саботаже и отказе принимать патчи для X.org, чтобы искусственно продвигать конкурирующий графический сервер Wayland . В свете этих заявлений предложение интегрировать Xlibre в Fedora вызвало закономерное недоумение.
Стоит учитывать, что Fedora — проект под эгидой Red Hat, и потому сама идея использования форка, автор которого активно критикует компанию, выглядела крайне сомнительной. Ожидаемо, предложение не нашло поддержки и было быстро отклонено.
Тем не менее сам факт появления подобных инициатив показывает, что сообщество Fedora продолжает оставаться ареной активных споров и обсуждений, затрагивающих как технические аспекты, так и политические взгляды отдельных разработчиков.
Пока обе спорные инициативы отклонены, но это не означает, что дискуссия закончена. Вопросы о поддержке 32-битных приложений и выборе графической подсистемы неизбежно вернутся в повестку, учитывая, насколько чувствительными остаются эти темы для пользователей Linux .