ИИ назначил дату апокалипсиса. Вам подойдёт 27 апреля?
NewsMakerТеперь мы знаем день, когда погрузятся во тьму целые континенты. Но стоит ли верить алгоритму…
Интересная новость начала распространяться по интернету с поразительной скоростью: якобы искусственный интеллект предсказал точную дату глобального отключения электричества. По его расчётам, масштабный блэкаут, который одновременно затронет сразу несколько континентов, должен произойти 27 апреля 2027 года. До предполагаемой катастрофы — меньше двух лет.
Предсказание появилось после того, как один из пользователей задал ИИ-платформе прямой вопрос о следующем возможном всемирном отключении. Ответ оказался неожиданно конкретным и драматичным: в сценарии упоминались обрушение критической инфраструктуры, массированные кибератаки , солнечные бури, а также сбой в цепочке взаимосвязанных энергосетей.
Однако на этом ясность и заканчивается. Ни технических обоснований, ни ссылок на конкретные источники данных ИИ не привёл. Сам алгоритм указал, что делает заключение на основе анализа прошлых событий и добавил, что его вывод является предположением, а не утверждением.
Тем не менее в соцсетях реакция оказалась бурной . Множество пользователей начали обсуждать реальную вероятность такой катастрофы, делиться теориями и задаваться вопросом, как защититься, если ИИ всё же оказался прав.
Верить или не верить? С технической точки зрения, одновременное отключение электроэнергии по всему миру возможно , но в реальности его шансы крайне малы. Примерно такие же, как выиграть в лотерею пять раз подряд, попасть под молнию во время солнечного затмения — и всё это в один день. Вероятность такого события оценивается как меньше 1 к 10^477.
Чтобы весь мир остался без света, потребовался бы одновременный сбой сотен независимых энергосистем, действующих в разных странах, на разных платформах и с использованием разной инфраструктуры. Но сети по своей природе устроены иначе.
Электроэнергетика не представляет собой единый монолит. Глобальная энергосистема состоит из множества взаимосвязанных, но автономных сегментов. Именно благодаря этому при выходе из строя одного узла остальные продолжают функционировать. В каждой стране действуют локальные механизмы защиты, автоматические системы обнаружения сбоев, резервные протоколы и дублирующие источники питания.
Кроме того, разработчики и исследователи по всему миру продолжают совершенствовать средства предотвращения таких ситуаций. Например, в немецком Илменауском институте Gesellschaft ведётся разработка ИИ-модели для анализа состояния сетей и выявления потенциальных аномалий. В США Министерство энергетики инвестирует 7 миллионов долларов в исследование методов применения алгоритма, который будет прогнозировать аварии и своевременно обнаруживать нестандартные ситуации.
Но сама новость показывает другую, более осязаемую проблему — влияние дезинформации, исходящей от генеративных технологий.
Нейросети не "видят" будущего. Они не обладают магическим даром предвидения и не подключены к тайным источникам разведданных. Их ответы — это математические догадки, сделанные на основе доступных текстов, новостей, трендов и паттернов. Иногда догадки оказываются разумными, иногда — откровенно ошибочными, особенно если система начинает "галлюцинировать", выдавая неправдоподобные или вымышленные факты. Универсальный совет: чаще включать логику и думать своей головой, тогда и блэкаута можно не бояться.
Интересная новость начала распространяться по интернету с поразительной скоростью: якобы искусственный интеллект предсказал точную дату глобального отключения электричества. По его расчётам, масштабный блэкаут, который одновременно затронет сразу несколько континентов, должен произойти 27 апреля 2027 года. До предполагаемой катастрофы — меньше двух лет.
Предсказание появилось после того, как один из пользователей задал ИИ-платформе прямой вопрос о следующем возможном всемирном отключении. Ответ оказался неожиданно конкретным и драматичным: в сценарии упоминались обрушение критической инфраструктуры, массированные кибератаки , солнечные бури, а также сбой в цепочке взаимосвязанных энергосетей.
Однако на этом ясность и заканчивается. Ни технических обоснований, ни ссылок на конкретные источники данных ИИ не привёл. Сам алгоритм указал, что делает заключение на основе анализа прошлых событий и добавил, что его вывод является предположением, а не утверждением.
Тем не менее в соцсетях реакция оказалась бурной . Множество пользователей начали обсуждать реальную вероятность такой катастрофы, делиться теориями и задаваться вопросом, как защититься, если ИИ всё же оказался прав.
Верить или не верить? С технической точки зрения, одновременное отключение электроэнергии по всему миру возможно , но в реальности его шансы крайне малы. Примерно такие же, как выиграть в лотерею пять раз подряд, попасть под молнию во время солнечного затмения — и всё это в один день. Вероятность такого события оценивается как меньше 1 к 10^477.
Чтобы весь мир остался без света, потребовался бы одновременный сбой сотен независимых энергосистем, действующих в разных странах, на разных платформах и с использованием разной инфраструктуры. Но сети по своей природе устроены иначе.
Электроэнергетика не представляет собой единый монолит. Глобальная энергосистема состоит из множества взаимосвязанных, но автономных сегментов. Именно благодаря этому при выходе из строя одного узла остальные продолжают функционировать. В каждой стране действуют локальные механизмы защиты, автоматические системы обнаружения сбоев, резервные протоколы и дублирующие источники питания.
Кроме того, разработчики и исследователи по всему миру продолжают совершенствовать средства предотвращения таких ситуаций. Например, в немецком Илменауском институте Gesellschaft ведётся разработка ИИ-модели для анализа состояния сетей и выявления потенциальных аномалий. В США Министерство энергетики инвестирует 7 миллионов долларов в исследование методов применения алгоритма, который будет прогнозировать аварии и своевременно обнаруживать нестандартные ситуации.
Но сама новость показывает другую, более осязаемую проблему — влияние дезинформации, исходящей от генеративных технологий.
Нейросети не "видят" будущего. Они не обладают магическим даром предвидения и не подключены к тайным источникам разведданных. Их ответы — это математические догадки, сделанные на основе доступных текстов, новостей, трендов и паттернов. Иногда догадки оказываются разумными, иногда — откровенно ошибочными, особенно если система начинает "галлюцинировать", выдавая неправдоподобные или вымышленные факты. Универсальный совет: чаще включать логику и думать своей головой, тогда и блэкаута можно не бояться.