Instagram больше не про красоту — он про то, как унижать людей эффектно и безнаказанно
NewsMakerMeta тратит миллиарды на ИИ, чтобы он показывал тебе секс-фейки и рекламный мусор.
С января 2025 года соцсети Meta * стали менее безопасными — к такому выводу пришли авторы масштабного опроса , охватившего 7 000 пользователей Facebook, Instagram и Threads. Исследование проводилось среди представителей так называемых «групп по защищённым признакам» — людей, которые подвергаются дискриминации по признакам расы, этнической принадлежности, инвалидности, религии, касты, сексуальной ориентации, пола, гендерной идентичности или тяжёлых заболеваний. Средний возраст респондентов — 50 лет.
Опрос подготовили три независимые организации: UltraViolet, All Out и GLAAD. Пользователям предлагалось ответить, чувствуют ли они себя защищёнными от вредоносного контента на платформах Meta после изменений в политике модерации , которые вступили в силу в начале года, и сталкивались ли они лично с нападками или оскорблениями. Результаты оказались тревожными.
Один из шести опрошенных признался, что с начала года стал объектом нападок на почве пола или сексуальной ориентации. Две трети наблюдали ненавистнический контент в отношении других. Под «вредоносным» исследователи подразумевали публикации, содержащие прямые нападки на человека по одному из защищённых признаков — будь то сексизм, расизм, трансфобия или другие формы дискриминации.
Более 90% респондентов заявили, что они обеспокоены ситуацией и чувствуют себя менее защищёнными на фоне того, как политика Meta по борьбе с вредоносным контентом ослабла.
Один из участников опроса описал ситуацию так:
Ситуация обострилась в январе, когда генеральный директор Meta Марк Цукерберг объявил об отмене ряда правил модерации. В утёкших переписках внутри компании сотрудники прямо выражали возмущение. Один из специалистов по политике написал в корпоративном чате, что изменение позволило, в частности, называть геев «психически больными», а иммигрантов — «мусором». По его словам, цель состояла в том, чтобы «остановить расползание миссии» и «вернуться к базовому принципу свободы слова».
Авторы отчёта призвали Meta привлечь независимую сторону для анализа того, как изменения в политике повлияли на распространение вредоносного контента, и вернуть старые стандарты модерации. Они подчёркивают: прежняя система была несовершенной, но хотя бы сдерживала распространение жестокости. Сейчас же, по их словам, Цукерберг «не просто нравится то, что делает платформы хуже — он игнорирует проблему и тратит миллиарды на "суперинтеллект", который делает ситуацию ещё опаснее».
* Компания Meta и её продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
С января 2025 года соцсети Meta * стали менее безопасными — к такому выводу пришли авторы масштабного опроса , охватившего 7 000 пользователей Facebook, Instagram и Threads. Исследование проводилось среди представителей так называемых «групп по защищённым признакам» — людей, которые подвергаются дискриминации по признакам расы, этнической принадлежности, инвалидности, религии, касты, сексуальной ориентации, пола, гендерной идентичности или тяжёлых заболеваний. Средний возраст респондентов — 50 лет.
Опрос подготовили три независимые организации: UltraViolet, All Out и GLAAD. Пользователям предлагалось ответить, чувствуют ли они себя защищёнными от вредоносного контента на платформах Meta после изменений в политике модерации , которые вступили в силу в начале года, и сталкивались ли они лично с нападками или оскорблениями. Результаты оказались тревожными.
Один из шести опрошенных признался, что с начала года стал объектом нападок на почве пола или сексуальной ориентации. Две трети наблюдали ненавистнический контент в отношении других. Под «вредоносным» исследователи подразумевали публикации, содержащие прямые нападки на человека по одному из защищённых признаков — будь то сексизм, расизм, трансфобия или другие формы дискриминации.
Более 90% респондентов заявили, что они обеспокоены ситуацией и чувствуют себя менее защищёнными на фоне того, как политика Meta по борьбе с вредоносным контентом ослабла.
Один из участников опроса описал ситуацию так:
С января 2025 года я вижу огромный всплеск речей ненависти в адрес разных уязвимых групп. Кроме того, появилось множество фейковых страниц, распространяющих вымышленные истории, рассчитанные на то, чтобы вызвать агрессию у людей, уже настроенных против маргинализированных сообществ.Другой пользователь жалуется не только на атмосферу, но и на то, как изменился сам опыт использования:
Я почти не вижу постов друзей. Меня встречают фейковые сексуальные изображения прямо в ленте, а сверху идут рекламные объявления о всяком хламе. Я уже перебираюсь в Bluesky и Substack — там хотя бы не так мерзко.Издание 404 Media, освещающее изменения в ИИ-платформах, ранее сообщало, что Meta всё чаще позволяет спаму, сгенерированному нейросетями, вытеснять качественный, созданный людьми контент. Пользователи жалуются, что их лента засорена агрессивной ерундой, за которую никто не несёт ответственности.
Ситуация обострилась в январе, когда генеральный директор Meta Марк Цукерберг объявил об отмене ряда правил модерации. В утёкших переписках внутри компании сотрудники прямо выражали возмущение. Один из специалистов по политике написал в корпоративном чате, что изменение позволило, в частности, называть геев «психически больными», а иммигрантов — «мусором». По его словам, цель состояла в том, чтобы «остановить расползание миссии» и «вернуться к базовому принципу свободы слова».
Теперь на наших платформах можно обсуждать сложные темы и давать на них встречные реплики. Да, это может показаться кому-то оскорбительным, но это позволяет высказываться всем сторонам.Однако на практике это привело к заметному росту враждебных высказываний. Один из респондентов пишет:
Один пользователь заявил, что женщины должны знать своё место, если мы якобы поддерживаем Америку. Я получаю сообщения, где комментируют мою внешность и предлагают встречи. Меня начали преследовать из-за моих политических взглядов.Как подчёркивается в отчёте, многочисленные исследования подтверждают: рост агрессивной риторики в соцсетях напрямую связан с физическим насилием в офлайне. Речь идёт не просто о неприятных словах, а о культивировании ненависти , которая рано или поздно выходит за пределы экранов.
Авторы отчёта призвали Meta привлечь независимую сторону для анализа того, как изменения в политике повлияли на распространение вредоносного контента, и вернуть старые стандарты модерации. Они подчёркивают: прежняя система была несовершенной, но хотя бы сдерживала распространение жестокости. Сейчас же, по их словам, Цукерберг «не просто нравится то, что делает платформы хуже — он игнорирует проблему и тратит миллиарды на "суперинтеллект", который делает ситуацию ещё опаснее».
* Компания Meta и её продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.