Калифорния отказалась защищать граждан от шпионажа IT-гигантов
NewsMakerГубернатор наложил вето на закон, лишив пользователей возможности контролировать свои данные.
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом отклонил законопроект, который требует от веб-браузеров и мобильных ОС упростить пользователям возможность предотвращать использование и передачу своих данных между сайтами. Законопроект обязывает разработчиков внедрить специальный инструмент для онлайн-защиты под названием «сигнал отказа от отслеживания» (Opt-Out Preference Signal, OOPS ).
В письме к Ассамблее штата Калифорния Ньюсом выразил озабоченность тем, что введение подобных обязательств для разработчиков операционных систем пока преждевременно. Он отметил, что ни одна из крупных мобильных операционных систем на данный момент не включает в свои настройки функцию для OOPS. Ньюсом подчеркнул, что такие вопросы лучше решать непосредственно разработчикам, а не регуляторам, чтобы сохранить удобство использования мобильных устройств. Несмотря на это, большинство браузеров уже предлагают функции отказа от отслеживания или предоставляют возможность установки плагинов для защиты конфиденциальности, отметил губернатор.
Если бы законопроект был принят, он усилил бы уже жесткие правила конфиденциальности в Калифорнии, особенно в отношении бизнеса и брокеров данных. Документ был одной из главных инициатив Калифорнийского агентства по защите прав на конфиденциальность и затрагивал интересы крупных технологических компаний, таких как Google, Microsoft и Apple, которые активно лоббировали против принятия законопроекта.
Суть законопроекта заключалась в том, чтобы предоставить пользователям возможность воспользоваться универсальным сигналом отказа от отслеживания, который был бы юридически обязательным для всех компаний, работающих на платформе. Однако, как отметили эксперты, пользователи редко сталкиваются с подобными сигналами на основных платформах и вынуждены устанавливать сторонние расширения для браузеров, чтобы отправлять такие запросы. Это усложняет процесс и делает его малодоступным для широкой аудитории.
Специалисты считают, что, несмотря на потенциальное влияние закона на рынок, решение Ньюсома не стало неожиданностью. Если бы закон вступил в силу, число пользователей, отказавшихся от сбора данных, значительно возросло бы, что могло бы негативно сказаться на бизнес-моделях компаний, основанных на отслеживании действий пользователей.
Именно поэтому такие гиганты, как Google, приложили значительные усилия, чтобы воспрепятствовать принятию законопроекта, утверждая, что способность корпорации отслеживать пользователей важнее защиты конфиденциальности потребителей.
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом отклонил законопроект, который требует от веб-браузеров и мобильных ОС упростить пользователям возможность предотвращать использование и передачу своих данных между сайтами. Законопроект обязывает разработчиков внедрить специальный инструмент для онлайн-защиты под названием «сигнал отказа от отслеживания» (Opt-Out Preference Signal, OOPS ).
В письме к Ассамблее штата Калифорния Ньюсом выразил озабоченность тем, что введение подобных обязательств для разработчиков операционных систем пока преждевременно. Он отметил, что ни одна из крупных мобильных операционных систем на данный момент не включает в свои настройки функцию для OOPS. Ньюсом подчеркнул, что такие вопросы лучше решать непосредственно разработчикам, а не регуляторам, чтобы сохранить удобство использования мобильных устройств. Несмотря на это, большинство браузеров уже предлагают функции отказа от отслеживания или предоставляют возможность установки плагинов для защиты конфиденциальности, отметил губернатор.
Если бы законопроект был принят, он усилил бы уже жесткие правила конфиденциальности в Калифорнии, особенно в отношении бизнеса и брокеров данных. Документ был одной из главных инициатив Калифорнийского агентства по защите прав на конфиденциальность и затрагивал интересы крупных технологических компаний, таких как Google, Microsoft и Apple, которые активно лоббировали против принятия законопроекта.
Суть законопроекта заключалась в том, чтобы предоставить пользователям возможность воспользоваться универсальным сигналом отказа от отслеживания, который был бы юридически обязательным для всех компаний, работающих на платформе. Однако, как отметили эксперты, пользователи редко сталкиваются с подобными сигналами на основных платформах и вынуждены устанавливать сторонние расширения для браузеров, чтобы отправлять такие запросы. Это усложняет процесс и делает его малодоступным для широкой аудитории.
Специалисты считают, что, несмотря на потенциальное влияние закона на рынок, решение Ньюсома не стало неожиданностью. Если бы закон вступил в силу, число пользователей, отказавшихся от сбора данных, значительно возросло бы, что могло бы негативно сказаться на бизнес-моделях компаний, основанных на отслеживании действий пользователей.
Именно поэтому такие гиганты, как Google, приложили значительные усилия, чтобы воспрепятствовать принятию законопроекта, утверждая, что способность корпорации отслеживать пользователей важнее защиты конфиденциальности потребителей.