Конец эпохи композиторов — ИИ нанёс смертельный удар по живой музыке

Новые мелодии без чувств. Но слушатели замирают, как на концерте Шопена.


r7xg51soq9punxf1oer43w9nzjthde02.jpg


Генеративный ИИ продолжает менять представления о творчестве, и музыка — не исключение. Новое исследование, опубликованное в журнале PLOS One, впервые напрямую сопоставило эмоциональное воздействие композиций, созданных искусственным интеллектом, с произведениями, написанными человеком. Авторы работы задали простой, но принципиальный вопрос: способна ли музыка, сгенерированная алгоритмом, вызывать те же чувства, что и человеческая?

Исследование провела группа Neuro-Com из департамента аудиовизуальной коммуникации и рекламы Автономного университета Барселоны при участии Института RTVE (научного подразделения испанского телерадиовещателя) и Университета Любляны (Словения). Участникам эксперимента — в общей сложности 88 человек — показывали одни и те же видеоролики, но с разным музыкальным сопровождением: оригинальная музыка, написанная композиторами; музыка, созданная ИИ на основе сложного и подробного текстового описания (prompt); и музыка, полученная в результате более простого запроса к нейросети.

В процессе просмотра исследователи отслеживали физиологические реакции участников — расширение зрачков, частоту моргания и изменения электропроводности кожи — а также собирали их субъективные эмоциональные оценки.

Результаты оказались неожиданными: музыка, сгенерированная ИИ, вызывала более сильное расширение зрачков — признак повышенного эмоционального возбуждения. При этом аудиодорожки, полученные с использованием более детализированного промпта, сопровождались увеличением частоты моргания и значительными колебаниями кожной проводимости — показателями, связанными с высокой когнитивной нагрузкой. То есть мозгу приходилось работать интенсивнее, чтобы воспринять и расшифровать эмоциональное содержание такой музыки.

Участники описывали музыку ИИ как более возбуждающую, в то время как композиции, написанные людьми, воспринимались как более привычные и "понятные". Это различие между "новизной" и "узнаваемостью" может играть важную роль в том, как мы эмоционально реагируем на звук в составе визуального повествования.

По словам первого автора исследования, Николая Фишера, оба варианта нейросетевой музыки вызывали более сильное физиологическое возбуждение, чем произведения, написанные людьми. Однако, как отмечает он, такая музыка требует от слушателя большего ментального усилия — мозгу сложнее интерпретировать эмоциональные сигналы, встроенные в ИИ-композиции. И хотя результат — сильнее эмоциональный отклик — налицо, путь к нему требует иного механизма восприятия.

Этот феномен открывает интересные перспективы для будущего аудиовизуального производства. Уже сейчас можно говорить о возможности более точной настройки эмоционального тона видеоконтента с помощью ИИ, что особенно важно в эпоху кастомизированного и адаптивного медиапотребления. Кроме того, автоматизация музыкального сопровождения может сделать креативные процессы в индустрии эффективнее — при этом, как показало исследование, не теряя эмоционального воздействия на зрителя.

Авторы подчёркивают, что дальнейшие исследования в этом направлении помогут лучше понять восприятие звука, созданного алгоритмами, и то, как человек реагирует на цифровое творчество . Погружаясь в глубины восприятия, нейронаука и искусственный интеллект всё чаще идут рука об руку — и это может навсегда изменить язык кино, рекламы и цифровых развлечений.