Конституционные противоречия: сенатор объяснил слабые места антимошеннического закона

Вопросы к реестру голосов, который предлагает правительство.


9tj8gvhhtt18enoxztx8trp7bl92cxoc.jpg


Законопроект, направленный на борьбу с интернет-мошенничеством, может ограничивать права граждан и вступать в противоречие с нормами защиты персональных данных. Такое мнение выразил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас в интервью программе «Сенат».

Сенатор отметил, что в условиях стремительного развития информационных технологий законодательство часто отстает от реалий. Однако, по его словам, основной задачей новых норм остается защита прав и свобод граждан. В то же время он подчеркнул, что законопроект затрагивает вопросы работы с персональными данными, что может привести к их нарушению.

Клишас обратил внимание на то, что одна из предложенных мер предполагает запись голосов, их последующую идентификацию и внесение в специальный реестр с возможностью блокировки. Он напомнил, что Конституция закрепляет нормы, касающиеся защиты персональных данных, и их обработка возможна только с согласия гражданина.

Также сенатор отметил, что в настоящее время существуют технологии, позволяющие мошенникам подменять голос, имитируя речь родных и близких жертвы. По его мнению, пока неясно, каким образом будет осуществляться отслеживание и верификация таких голосов. Он добавил, что законопроект будет дорабатываться, а консультации с профильными ведомствами, в том числе с Министерством цифрового развития, продолжатся.

Ранее правительство внесло в Государственную думу законопроект, содержащий около 30 инициатив, направленных на защиту граждан от мошенничества. Среди предложенных мер значится создание базы голосов злоумышленников, работающей на основе государственной информационной системы «Антифрод».