Мы живём в дыре на миллиард световых лет? Вся физика может оказаться ошибкой
NewsMakerУчёные выдвинули идею, из-за которой придётся пересобрать Вселенную с нуля.
Астрономы выдвинули необычную, но потенциально революционную гипотезу: возможно, наша галактика Млечный Путь вместе с Солнечной системой располагается в центре огромной области с пониженной плотностью вещества — так называемой космической пустоты. Если это действительно так, становится понятнее одно из самых загадочных расхождений современной науки — различие в измерениях скорости расширения Вселенной, известное как напряжение Хаббла.
Эта идея была представлена на конференции Национального астрономического собрания RAS (NAM 2025), прошедшей в Университете Дарема. Согласно модели, предложенной доктором Индранилом Баником из Университета Портсмута, локальная пустота может объяснить, почему в нашей части космоса фиксируется более высокая скорость расширения, чем в более удалённых регионах.
Константа Хаббла — ключевой параметр, описывающий, с какой скоростью галактики удаляются друг от друга. Её впервые предложил Эдвин Хаббл в 1929 году, и с тех пор она остаётся основой для оценки возраста и размеров Вселенной. Проблема в том, что расчёты, основанные на наблюдениях за далёким, молодым космосом, дают одну цифру, а измерения ближайших объектов — другую. Эти данные не сходятся в пределах погрешности, и такое расхождение получило название напряжение Хаббла.
Согласно новой гипотезе, Млечный Путь может находиться в центре пустоты радиусом около миллиарда световых лет. Её плотность примерно на 20% ниже среднего значения по Вселенной. В такой ситуации внешние области с большей плотностью вещества притягивают материю, из-за чего внутренняя часть пустоты становится всё более разрежённой. Это создаёт иллюзию того, что галактики вокруг нас удаляются быстрее, чем это должно было бы быть в однородной Вселенной.
Наблюдения распределения галактик поддерживают эту идею: в окрестностях Солнечной системы их плотность действительно ниже, чем в соседних зонах. Однако концепция настолько масштабной пустоты противоречит базовой космологической модели, в которой вещество должно быть распределено более-менее равномерно на таких дистанциях. Это делает гипотезу спорной, несмотря на накопленные подтверждения.
Ключевым аргументом в пользу гипотезы стали данные о барионных акустических осцилляциях (BAO) — своеобразном эхо Большого взрыва, застывшем в структуре космоса. Эти звуковые волны прекратили своё движение, когда Вселенная остыла настолько, что начали формироваться нейтральные атомы. BAO служат стандартной линейкой, с помощью которой астрономы отслеживают, как менялась скорость расширения с течением времени.
Команда Баника проанализировала все данные о BAO, собранные за последние два десятилетия, и пришла к выводу, что модель с пустотой статистически превосходит сценарий без неё примерно в сто миллионов раз. Это сравнение проводилось с учётом параметров, полученных на основе данных спутника Planck, изучавшего реликтовое излучение.
Следующий этап работы учёных — проверка модели с помощью других методов. Один из них — использование космических хронометров. Это наблюдения старых галактик, где звёздообразование уже прекратилось. По их спектру можно определить возраст, а сопоставив его с красным смещением — выяснить, насколько сильно за это время расширилась Вселенная. Такой подход помогает уточнить историю её роста и проверить альтернативные гипотезы.
Если модель пустоты подтвердится, она способна изменить фундаментальное представление о строении космоса. Возможно, мы живём не в типичном участке Вселенной, и это искажает наши измерения и оценки. Гипотеза затрагивает не только локальную скорость расширения, но и структуру Вселенной в целом, распределение вещества и природу раннего космоса.
Такие теории особенно важны на фоне стремления глубже понять происхождение и эволюцию Вселенной. Они могут скорректировать не только расчёты её возраста, но и наше понимание того, какое место в этой гигантской системе занимает Земля. Современные астрономы готовы переосмыслить догмы о том, как устроен космос.
Астрономы выдвинули необычную, но потенциально революционную гипотезу: возможно, наша галактика Млечный Путь вместе с Солнечной системой располагается в центре огромной области с пониженной плотностью вещества — так называемой космической пустоты. Если это действительно так, становится понятнее одно из самых загадочных расхождений современной науки — различие в измерениях скорости расширения Вселенной, известное как напряжение Хаббла.
Эта идея была представлена на конференции Национального астрономического собрания RAS (NAM 2025), прошедшей в Университете Дарема. Согласно модели, предложенной доктором Индранилом Баником из Университета Портсмута, локальная пустота может объяснить, почему в нашей части космоса фиксируется более высокая скорость расширения, чем в более удалённых регионах.
Константа Хаббла — ключевой параметр, описывающий, с какой скоростью галактики удаляются друг от друга. Её впервые предложил Эдвин Хаббл в 1929 году, и с тех пор она остаётся основой для оценки возраста и размеров Вселенной. Проблема в том, что расчёты, основанные на наблюдениях за далёким, молодым космосом, дают одну цифру, а измерения ближайших объектов — другую. Эти данные не сходятся в пределах погрешности, и такое расхождение получило название напряжение Хаббла.
Согласно новой гипотезе, Млечный Путь может находиться в центре пустоты радиусом около миллиарда световых лет. Её плотность примерно на 20% ниже среднего значения по Вселенной. В такой ситуации внешние области с большей плотностью вещества притягивают материю, из-за чего внутренняя часть пустоты становится всё более разрежённой. Это создаёт иллюзию того, что галактики вокруг нас удаляются быстрее, чем это должно было бы быть в однородной Вселенной.
Наблюдения распределения галактик поддерживают эту идею: в окрестностях Солнечной системы их плотность действительно ниже, чем в соседних зонах. Однако концепция настолько масштабной пустоты противоречит базовой космологической модели, в которой вещество должно быть распределено более-менее равномерно на таких дистанциях. Это делает гипотезу спорной, несмотря на накопленные подтверждения.
Ключевым аргументом в пользу гипотезы стали данные о барионных акустических осцилляциях (BAO) — своеобразном эхо Большого взрыва, застывшем в структуре космоса. Эти звуковые волны прекратили своё движение, когда Вселенная остыла настолько, что начали формироваться нейтральные атомы. BAO служат стандартной линейкой, с помощью которой астрономы отслеживают, как менялась скорость расширения с течением времени.
Команда Баника проанализировала все данные о BAO, собранные за последние два десятилетия, и пришла к выводу, что модель с пустотой статистически превосходит сценарий без неё примерно в сто миллионов раз. Это сравнение проводилось с учётом параметров, полученных на основе данных спутника Planck, изучавшего реликтовое излучение.
Следующий этап работы учёных — проверка модели с помощью других методов. Один из них — использование космических хронометров. Это наблюдения старых галактик, где звёздообразование уже прекратилось. По их спектру можно определить возраст, а сопоставив его с красным смещением — выяснить, насколько сильно за это время расширилась Вселенная. Такой подход помогает уточнить историю её роста и проверить альтернативные гипотезы.
Если модель пустоты подтвердится, она способна изменить фундаментальное представление о строении космоса. Возможно, мы живём не в типичном участке Вселенной, и это искажает наши измерения и оценки. Гипотеза затрагивает не только локальную скорость расширения, но и структуру Вселенной в целом, распределение вещества и природу раннего космоса.
Такие теории особенно важны на фоне стремления глубже понять происхождение и эволюцию Вселенной. Они могут скорректировать не только расчёты её возраста, но и наше понимание того, какое место в этой гигантской системе занимает Земля. Современные астрономы готовы переосмыслить догмы о том, как устроен космос.