Он лишь покормил свинью виноградом — и стал биотеррористом
NewsMakerМирный жест на ферме превратился в сигнал тревоги для агентов.
В США вскрылась масштабная скрытая кампания, в рамках которой представители агропромышленного лобби годами добивались того, чтобы движение за права животных квалифицировалось правоохранительными органами как «угроза биотерроризма». Документы, полученные некоммерческой организацией Property of the People и опубликованные WIRED, показывают, как тесно сотрудничали представители отраслевой группы Animal Agriculture Alliance (AAA) и Федерального бюро расследований, продвигая идею, что протестующие активисты несут опасность для национальной биобезопасности.
С 2018 года AAA регулярно передавала ФБР данные об организациях вроде Direct Action Everywhere (DxE), включая фото- и аудиозаписи, списки участников и материалы с внутренних собраний. Для этого привлекались частные разведывательные компании, такие как Afimac Global. Их сотрудники под прикрытием посещали мероприятия DxE, снимали происходящее и вели оперативные отчёты, которые позже передавались в ФБР. Так, в 2018 году в рамках обсуждения на совете директоров AAA рассматривалась идея нанять человека для участия в конференции DxE в Беркли. Бюджет операции — $4500. Уже в 2021 году подобная операция была повторена: отчёт описывал личности участников, включая Зои Розенберг, и фиксировал активность активистов.
В той же 2018 году AAA выступала на регуляторной конференции с докладом «Биотерроризм и активистские группы». После этого к ним обратились представители ФБР с просьбой передать архив инцидентов, связанных с протестами на фермах. В рамках внутреннего обсуждения AAA один из агропредставителей отметил, что существующее законодательство не позволяет достаточно жёстко преследовать активистов и предложил использовать обвинения в терроризме как альтернативу.
AAA поддерживала особенно тесную связь с подразделением ФБР по оружию массового поражения (WMDD), которое, помимо прочего, занимается потенциальными угрозами в агросекторе. Руководитель ветеринарной программы WMDD Стивен Голдсмит неоднократно встречался с представителями AAA, участвовал в совместных мероприятиях, получал и пересылал информацию о действиях DxE другим агентам, а также координировал связи с другими госструктурами. В 2019 году он получил от президента AAA Кэй Джонсон Смит письмо с призывом распространить среди правоохранительных органов по всей стране информацию об активистах, которых она назвала «экстремистами».
После получения этой информации WMDD выпустило служебную записку, в которой утверждалось, что «экстремисты за права животных» с высокой степенью вероятности могут способствовать распространению Ньюкаслской болезни птиц (vND). В документе подчёркивалось, что участники DxE якобы не соблюдают протоколы биобезопасности. Однако спустя несколько месяцев Северокалифорнийский разведывательный центр (NCRIC) опроверг эти утверждения, ссылаясь на федеральные научные данные и полицейские отчёты, подтверждающие, что активисты не нарушали санитарных правил.
Зои Розенберг, активистка DxE и студентка UC Berkeley, в 2023 году была привлечена к уголовной ответственности за спасение четырёх кур с фермы в округе Сонома. Прокуратура квалифицировала её действия как потенциальную «угрозу биобезопасности», несмотря на то что DxE использует протоколы санитарной защиты, превосходящие отраслевые. Перед входом на ферму активисты проходят недельный карантин, принимают горячий душ, надевают тщательно постиранную одежду и дважды дезинфицируют оборудование.
Однако для агропромышленности основной угрозой стали вовсе не физические действия, а медийные инициативы активистов. Так, в 2019 году AAA и ФБР были встревожены запуском интерактивной карты Project Counterglow, на которой отмечались более 27 тысяч ферм по всей стране. Информация собиралась на основе открытых данных и анализа спутниковых снимков с помощью искусственного интеллекта. После запуска карты ФБР и AAA провели совместное совещание и выработали механизм передачи данных через специальный адрес электронной почты [email protected] и «Форму уведомления о действиях активистов», которую распространяли среди фермеров.
Одновременно AAA предпринимала усилия по ограничению доступа к собственным архивам. В 2018 году они начали скрывать чувствительные документы за паролями, а также присоединились к коалиции пищевой промышленности, подавшей амикус-бриф в Верховный суд США. Цель — пересмотреть понятие «конфиденциальная информация» в законе о свободе информации (FOIA), чтобы минимизировать вероятность её раскрытия активистами. Суд удовлетворил требования агросектора, расширив трактовку термина в его пользу.
Случаи предвзятой интерпретации событий в пользу агробизнеса не ограничиваются только действиями ФБР. В одном из эпизодов в Калифорнии чиновники отложили публикацию информации о вспышке птичьего гриппа, опасаясь, что протестующие появятся на фермах. Решение: не заносить данные в систему экстренного оповещения штата минимум на три дня. За это время было уничтожено более 250 тысяч птиц. Через год власти подготовили доклад, где утверждали, что активисты могли быть источником вируса.
Особую пикантность ситуации придаёт эпизод с дальнобойщиком, чья жалоба в AAA заключалась в том, что активисты «кормили его свиней виноградом» и фотографировали грузовик. Это было использовано как аргумент для возбуждения дела о потенциальном биотерроризме.
Голдсмит также пытался воспрепятствовать запросам Property of the People на получение документов. В частности, он отправил в департамент сельского хозяйства штата Вашингтон письмо, где утверждал, будто его глава Райан Шапиро связан с «известной преступной группой». Позднее это обвинение было признано ложным, однако ФБР дало указание не упоминать имя фермы, фигурировавшей в расследовании. В переписке даже использовались кодовые обозначения на случай, если документы будут раскрыты по FOIA.
Шапиро, комментируя ситуацию, заявил, что подобная практика представляет угрозу гражданским свободам. Он отметил, что жестокость на фабричных фермах напрямую связана с распространением болезней, но вместо того, чтобы расследовать причины вспышек, спецслужбы по наводке отраслевых лоббистов начинают преследовать тех, кто пытается эти проблемы обнародовать.
В США вскрылась масштабная скрытая кампания, в рамках которой представители агропромышленного лобби годами добивались того, чтобы движение за права животных квалифицировалось правоохранительными органами как «угроза биотерроризма». Документы, полученные некоммерческой организацией Property of the People и опубликованные WIRED, показывают, как тесно сотрудничали представители отраслевой группы Animal Agriculture Alliance (AAA) и Федерального бюро расследований, продвигая идею, что протестующие активисты несут опасность для национальной биобезопасности.
С 2018 года AAA регулярно передавала ФБР данные об организациях вроде Direct Action Everywhere (DxE), включая фото- и аудиозаписи, списки участников и материалы с внутренних собраний. Для этого привлекались частные разведывательные компании, такие как Afimac Global. Их сотрудники под прикрытием посещали мероприятия DxE, снимали происходящее и вели оперативные отчёты, которые позже передавались в ФБР. Так, в 2018 году в рамках обсуждения на совете директоров AAA рассматривалась идея нанять человека для участия в конференции DxE в Беркли. Бюджет операции — $4500. Уже в 2021 году подобная операция была повторена: отчёт описывал личности участников, включая Зои Розенберг, и фиксировал активность активистов.
В той же 2018 году AAA выступала на регуляторной конференции с докладом «Биотерроризм и активистские группы». После этого к ним обратились представители ФБР с просьбой передать архив инцидентов, связанных с протестами на фермах. В рамках внутреннего обсуждения AAA один из агропредставителей отметил, что существующее законодательство не позволяет достаточно жёстко преследовать активистов и предложил использовать обвинения в терроризме как альтернативу.
AAA поддерживала особенно тесную связь с подразделением ФБР по оружию массового поражения (WMDD), которое, помимо прочего, занимается потенциальными угрозами в агросекторе. Руководитель ветеринарной программы WMDD Стивен Голдсмит неоднократно встречался с представителями AAA, участвовал в совместных мероприятиях, получал и пересылал информацию о действиях DxE другим агентам, а также координировал связи с другими госструктурами. В 2019 году он получил от президента AAA Кэй Джонсон Смит письмо с призывом распространить среди правоохранительных органов по всей стране информацию об активистах, которых она назвала «экстремистами».
После получения этой информации WMDD выпустило служебную записку, в которой утверждалось, что «экстремисты за права животных» с высокой степенью вероятности могут способствовать распространению Ньюкаслской болезни птиц (vND). В документе подчёркивалось, что участники DxE якобы не соблюдают протоколы биобезопасности. Однако спустя несколько месяцев Северокалифорнийский разведывательный центр (NCRIC) опроверг эти утверждения, ссылаясь на федеральные научные данные и полицейские отчёты, подтверждающие, что активисты не нарушали санитарных правил.
Зои Розенберг, активистка DxE и студентка UC Berkeley, в 2023 году была привлечена к уголовной ответственности за спасение четырёх кур с фермы в округе Сонома. Прокуратура квалифицировала её действия как потенциальную «угрозу биобезопасности», несмотря на то что DxE использует протоколы санитарной защиты, превосходящие отраслевые. Перед входом на ферму активисты проходят недельный карантин, принимают горячий душ, надевают тщательно постиранную одежду и дважды дезинфицируют оборудование.
Однако для агропромышленности основной угрозой стали вовсе не физические действия, а медийные инициативы активистов. Так, в 2019 году AAA и ФБР были встревожены запуском интерактивной карты Project Counterglow, на которой отмечались более 27 тысяч ферм по всей стране. Информация собиралась на основе открытых данных и анализа спутниковых снимков с помощью искусственного интеллекта. После запуска карты ФБР и AAA провели совместное совещание и выработали механизм передачи данных через специальный адрес электронной почты [email protected] и «Форму уведомления о действиях активистов», которую распространяли среди фермеров.
Одновременно AAA предпринимала усилия по ограничению доступа к собственным архивам. В 2018 году они начали скрывать чувствительные документы за паролями, а также присоединились к коалиции пищевой промышленности, подавшей амикус-бриф в Верховный суд США. Цель — пересмотреть понятие «конфиденциальная информация» в законе о свободе информации (FOIA), чтобы минимизировать вероятность её раскрытия активистами. Суд удовлетворил требования агросектора, расширив трактовку термина в его пользу.
Случаи предвзятой интерпретации событий в пользу агробизнеса не ограничиваются только действиями ФБР. В одном из эпизодов в Калифорнии чиновники отложили публикацию информации о вспышке птичьего гриппа, опасаясь, что протестующие появятся на фермах. Решение: не заносить данные в систему экстренного оповещения штата минимум на три дня. За это время было уничтожено более 250 тысяч птиц. Через год власти подготовили доклад, где утверждали, что активисты могли быть источником вируса.
Особую пикантность ситуации придаёт эпизод с дальнобойщиком, чья жалоба в AAA заключалась в том, что активисты «кормили его свиней виноградом» и фотографировали грузовик. Это было использовано как аргумент для возбуждения дела о потенциальном биотерроризме.
Голдсмит также пытался воспрепятствовать запросам Property of the People на получение документов. В частности, он отправил в департамент сельского хозяйства штата Вашингтон письмо, где утверждал, будто его глава Райан Шапиро связан с «известной преступной группой». Позднее это обвинение было признано ложным, однако ФБР дало указание не упоминать имя фермы, фигурировавшей в расследовании. В переписке даже использовались кодовые обозначения на случай, если документы будут раскрыты по FOIA.
Шапиро, комментируя ситуацию, заявил, что подобная практика представляет угрозу гражданским свободам. Он отметил, что жестокость на фабричных фермах напрямую связана с распространением болезней, но вместо того, чтобы расследовать причины вспышек, спецслужбы по наводке отраслевых лоббистов начинают преследовать тех, кто пытается эти проблемы обнародовать.