Программируя свободу: RFC 9620 - новый алгоритм для интернета будущего
NewsMakerIRTF призвала к созданию протоколов, не нарушающих прав человека.
Исследовательская группа Internet Research Task Force (IRTF) выпустила новый документ RFC 9620, который призван привлечь внимание разработчиков протоколов связи и архитектур к важным вопросам прав человека.
Документ носит информационный характер и не является обязательным стандартом. Однако авторы надеются, что он станет полезным ориентиром для инженеров при создании и улучшении коммуникационных технологий.
RFC 9620 подчёркивает, что технологии, используемые для передачи данных, могут как поддерживать, так и нарушать права человека. В документе предлагаются вопросы, которые разработчики должны задавать себе на стадии проектирования протоколов, чтобы оценить, каким образом их решения могут влиять на такие права, как:
Документ рекомендует проводить оценку влияния протоколов на права человека на этапе разработки стандарта. В числе ключевых вопросов, которые предлагается учитывать, следующие:
Необходимость появления такого документа объясняется тем, что в прошлом разработчики протоколов иногда создавали технологии, которые, возможно, непреднамеренно, могли стать инструментом для нарушения прав человека. Например, предложение китайской компании Huawei о создании нового интернет-протокола «New IP» вызвало опасения у специалистов. Этот протокол позиционируется как платформа для «тактильного интернета» и голографических коммуникаций, но эксперты предупреждают, что New IP может способствовать массовой слежке и подрыву анонимности в интернете.
Аналитики из Chatham House, Оксфордских информационных лабораторий и Оксфордского института интернета указали, что New IP может быть использован для массового наблюдения и угрожать праву на конфиденциальность, свободу выражения и собраний.
Документ не является стандартом IETF , а представляет собой информативное руководство. Тем не менее, оно было одобрено консенсусом Исследовательской группы по правам человека (HRPC) и прошло проверку как среди членов группы, так и среди внешних экспертов. Это подчеркивает значимость документа для разработчиков интернет-протоколов, которые хотят учитывать права человека в своей работе.
RFC 9620 также призывает разработчиков проводить обзор своих решений на разных этапах разработки протоколов и активно вовлекать в этот процесс людей, чьи права могут быть затронуты.
Исследовательская группа Internet Research Task Force (IRTF) выпустила новый документ RFC 9620, который призван привлечь внимание разработчиков протоколов связи и архитектур к важным вопросам прав человека.
Документ носит информационный характер и не является обязательным стандартом. Однако авторы надеются, что он станет полезным ориентиром для инженеров при создании и улучшении коммуникационных технологий.
RFC 9620 подчёркивает, что технологии, используемые для передачи данных, могут как поддерживать, так и нарушать права человека. В документе предлагаются вопросы, которые разработчики должны задавать себе на стадии проектирования протоколов, чтобы оценить, каким образом их решения могут влиять на такие права, как:
- право на свободу выражения;
- право на доступ к информации;
- право на недискриминацию;
- право на равную защиту;
- право на участие в культурной жизни, искусстве и науке;
- право на свободу собраний и ассоциаций;
- право на конфиденциальность;
- право на безопасность.
Документ рекомендует проводить оценку влияния протоколов на права человека на этапе разработки стандарта. В числе ключевых вопросов, которые предлагается учитывать, следующие:
- Децентрализация:
- Можно ли внедрить протокол без единой точки контроля?
- Может ли протокол быть развёрнут в распределённой системе?
- Создаёт ли протокол дополнительные централизованные точки контроля?
- Сопротивляемость цензуре:
- Способствует ли архитектура протокола цензуре?
- Содержит ли протокол «узкие места», которые могут быть использованы для блокировки трафика?
- Можно ли сделать протокол более устойчивым к цензуре?
- Обеспечивает ли протокол прозрачность при ограничении доступа к ресурсам и объясняет ли причины таких ограничений?
- Целостность данных:
- Гарантирует ли протокол сохранность и точность данных?
- Предотвращает ли он намеренное или случайное изменение данных?
- Сигналы контента:
- Содержит ли протокол явные или неявные элементы в заголовках или полезной нагрузке, которые могут быть использованы для дифференциации трафика?
- Есть ли способы минимизировать утечки таких данных сетевым посредникам?
- Можно ли сделать протокол прозрачным для выявления негативных последствий дифференциации трафика, влияющих на сетевую нейтральность?
Необходимость появления такого документа объясняется тем, что в прошлом разработчики протоколов иногда создавали технологии, которые, возможно, непреднамеренно, могли стать инструментом для нарушения прав человека. Например, предложение китайской компании Huawei о создании нового интернет-протокола «New IP» вызвало опасения у специалистов. Этот протокол позиционируется как платформа для «тактильного интернета» и голографических коммуникаций, но эксперты предупреждают, что New IP может способствовать массовой слежке и подрыву анонимности в интернете.
Аналитики из Chatham House, Оксфордских информационных лабораторий и Оксфордского института интернета указали, что New IP может быть использован для массового наблюдения и угрожать праву на конфиденциальность, свободу выражения и собраний.
Документ не является стандартом IETF , а представляет собой информативное руководство. Тем не менее, оно было одобрено консенсусом Исследовательской группы по правам человека (HRPC) и прошло проверку как среди членов группы, так и среди внешних экспертов. Это подчеркивает значимость документа для разработчиков интернет-протоколов, которые хотят учитывать права человека в своей работе.
RFC 9620 также призывает разработчиков проводить обзор своих решений на разных этапах разработки протоколов и активно вовлекать в этот процесс людей, чьи права могут быть затронуты.