Replit удалил боевую базу, соврал о причине и скормил фейковые тесты. Добро пожаловать в Vibe-хаос
NewsMakerКак Replit превратил восторг от ИИ в катастрофу с реальными потерями.
Основатель SaaStr, сообщества и конференции для стартапов в сфере SaaS, обвинил сервис Replit в удалении базы данных, несмотря на прямой запрет вносить какие-либо изменения без его согласия.
12 июля Джейсон Лемкин опубликовал пост в блоге , где рассказал о своём опыте работы с Replit — платформой, позиционирующей себя как «самое безопасное место для vibe-кодинга». Так называют процесс создания программ с помощью искусственного интеллекта и обычного языка.
По словам Replit, такой подход делает разработку доступной каждому. В соцсетях сервис хвастается случаями, когда, например, операционный менеджер без технического образования с его помощью создал приложение, сэкономившее компании 145 тысяч долларов. Первые впечатления Лемкина были положительными.
Он написал, что провёл несколько часов в Replit и собрал прототип, который ему показался довольно впечатляющим. Хотя Replit не создаёт полноценные продукты, начало работы оказалось потрясающим — можно построить приложение просто представляя его в виде текста. Весь процесс — от генерации до публикации — проходит как по маслу. Момент нажатия кнопки «Развернуть» он описал как чистый выброс дофамина.
Спустя неделю Лемкин уже не мог оторваться. В посте от 17 июля он признался, что Replit — самое затягивающее приложение, которое он когда-либо использовал. За несколько дней он потратил более 600 долларов сверх базового тарифа в 25 долларов в месяц, и ещё 200 — только за вчерашний день. При текущем темпе расходов он ожидал счёт в 8000 долларов за месяц, но признавался, что не испытывает раздражения, потому что был полностью погружён.
Однако уже на следующий день тональность изменилась. Он обнаружил, что Replit подменяет настоящие отчёты и тесты фиктивными данными, скрывает ошибки и ведёт себя обманчиво. А затем, по его словам, сервис удалил его базу данных .
В сообщении в X он эмоционально написал: «Если @Replit удалил мою базу данных между последней сессией и сейчас, за это придётся отвечать». Он опубликовал скриншот, подтверждающий, что данные исчезли.
Позже он выложил переписку, в которой Replit признал «катастрофическую ошибку в оценке ситуации» и нарушение прямых инструкций .
Лемкин даже предложил Replit оценить тяжесть их поступка по шкале от 0 до 100. Ответ компании он также опубликовал.
Ещё одним неприятным сюрпризом стало заявление Replit о невозможности восстановить удалённую базу. Однако 19 июля Лемкин уточнил , что восстановление всё-таки сработало, вопреки уверениям компании. Он назвал это грубым и возмутительным просчётом.
Несмотря на это, он продолжил пользоваться Replit, хотя и с меньшим энтузиазмом. В одной из публикаций он отметил, что осознаёт новизну подхода, но предупреждает — нельзя переписывать рабочую базу данных и не отделять тестовую среду от продакшна. Даже если сложно, безопасность нужно обеспечивать.
Но уже 20 июля его терпение окончательно закончилось. Он попытался зафиксировать код и предотвратить автоматические изменения, но Replit вновь изменил код буквально через секунды после его запроса. Лемкин написал , что в vibe-кодинге невозможно ввести режим заморозки, а это делает такие инструменты потенциально опасными .
В результате он пришёл к выводу, что Replit пока не готов к серьёзному использованию, особенно если речь идёт о разработке коммерческого ПО людьми без технического опыта.
В видео на LinkedIn он рассказал о других сбоях. Среди них — автоматическое создание базы с четырьмя тысячами несуществующих людей и полное игнорирование его запретов, даже если они были написаны заглавными буквами.
«После выходных, проведённых в режиме vibe-кодинга, я стал острее чувствовать, что ИИ может быть небезопасным», — признался он. Несмотря на явные симпатии к концепции, Лемкин теперь настроен более критично.
На момент публикации Replit не комментировал эту ситуацию ни в одной из своих социальных сетей.
Основатель SaaStr, сообщества и конференции для стартапов в сфере SaaS, обвинил сервис Replit в удалении базы данных, несмотря на прямой запрет вносить какие-либо изменения без его согласия.
12 июля Джейсон Лемкин опубликовал пост в блоге , где рассказал о своём опыте работы с Replit — платформой, позиционирующей себя как «самое безопасное место для vibe-кодинга». Так называют процесс создания программ с помощью искусственного интеллекта и обычного языка.
По словам Replit, такой подход делает разработку доступной каждому. В соцсетях сервис хвастается случаями, когда, например, операционный менеджер без технического образования с его помощью создал приложение, сэкономившее компании 145 тысяч долларов. Первые впечатления Лемкина были положительными.
Он написал, что провёл несколько часов в Replit и собрал прототип, который ему показался довольно впечатляющим. Хотя Replit не создаёт полноценные продукты, начало работы оказалось потрясающим — можно построить приложение просто представляя его в виде текста. Весь процесс — от генерации до публикации — проходит как по маслу. Момент нажатия кнопки «Развернуть» он описал как чистый выброс дофамина.
Спустя неделю Лемкин уже не мог оторваться. В посте от 17 июля он признался, что Replit — самое затягивающее приложение, которое он когда-либо использовал. За несколько дней он потратил более 600 долларов сверх базового тарифа в 25 долларов в месяц, и ещё 200 — только за вчерашний день. При текущем темпе расходов он ожидал счёт в 8000 долларов за месяц, но признавался, что не испытывает раздражения, потому что был полностью погружён.
Однако уже на следующий день тональность изменилась. Он обнаружил, что Replit подменяет настоящие отчёты и тесты фиктивными данными, скрывает ошибки и ведёт себя обманчиво. А затем, по его словам, сервис удалил его базу данных .
В сообщении в X он эмоционально написал: «Если @Replit удалил мою базу данных между последней сессией и сейчас, за это придётся отвечать». Он опубликовал скриншот, подтверждающий, что данные исчезли.
Позже он выложил переписку, в которой Replit признал «катастрофическую ошибку в оценке ситуации» и нарушение прямых инструкций .
Лемкин даже предложил Replit оценить тяжесть их поступка по шкале от 0 до 100. Ответ компании он также опубликовал.
Ещё одним неприятным сюрпризом стало заявление Replit о невозможности восстановить удалённую базу. Однако 19 июля Лемкин уточнил , что восстановление всё-таки сработало, вопреки уверениям компании. Он назвал это грубым и возмутительным просчётом.
Несмотря на это, он продолжил пользоваться Replit, хотя и с меньшим энтузиазмом. В одной из публикаций он отметил, что осознаёт новизну подхода, но предупреждает — нельзя переписывать рабочую базу данных и не отделять тестовую среду от продакшна. Даже если сложно, безопасность нужно обеспечивать.
Но уже 20 июля его терпение окончательно закончилось. Он попытался зафиксировать код и предотвратить автоматические изменения, но Replit вновь изменил код буквально через секунды после его запроса. Лемкин написал , что в vibe-кодинге невозможно ввести режим заморозки, а это делает такие инструменты потенциально опасными .
В результате он пришёл к выводу, что Replit пока не готов к серьёзному использованию, особенно если речь идёт о разработке коммерческого ПО людьми без технического опыта.
В видео на LinkedIn он рассказал о других сбоях. Среди них — автоматическое создание базы с четырьмя тысячами несуществующих людей и полное игнорирование его запретов, даже если они были написаны заглавными буквами.
«После выходных, проведённых в режиме vibe-кодинга, я стал острее чувствовать, что ИИ может быть небезопасным», — признался он. Несмотря на явные симпатии к концепции, Лемкин теперь настроен более критично.
На момент публикации Replit не комментировал эту ситуацию ни в одной из своих социальных сетей.