Виталик Бутерин назвал приватность основой свободы
CryptoWatcher
- Конфиденциальность — фундамент личной свободы и децентрализации, которая защищает общество.
- Искусственный интеллект и сбор данных через нейроинтерфейсы требуют криптографических решений.
- Приватность стимулирует прогресс: безопасный обмен данными необходим для науки и технологии.
«Кто обладает информацией, тот обладает властью. Если данные контролируются централизованно, это угрожает свободе», — считает он.
Почему приватность важнаРаньше в криптоиндустрии конфиденциальность недооценивали: до появления ZK-доказательств не было способа обеспечить ее без доверия к третьим сторонам, отметил Бутерин. Однако технологии изменились, а угрозы стали серьезнее.
Искусственный интеллект и нейроинтерфейсы собирают огромные объемы данных. В будущем компании и государства смогут анализировать даже мысли людей. Чтобы избежать тотального контроля, Бутерин предлагает активнее внедрять криптографические инструменты:
- ZK-SNARKs — доказывают факты без раскрытия данных;
- FHE (полностью гомоморфное шифрование) — позволяет обрабатывать зашифрованную информацию;
- Obfuscation (запутывание кода) — усложняет анализ программ.
«Мы считаем, что лидеры мирового сообщества здравы и выполняют свою роль с добрыми намерениями. Но это убеждение уже не выдерживает критики», — пояснил он.
По словам Бутерина, культурная терпимость в мире регрессирует, а доверие к политическому руководству падает. Как пример, он указал, что в крупных странах уже мало кто считает руководство разумным.
Личный опытБутерин признался, что испытывал дискомфорт из-за отсутствия приватности. По его словам, каждое действие может неожиданно стать заголовком в СМИ.
Он отметил, что приватность — это не только защита для тех, кто не соответствует общественным нормам:
«Никто не застрахован от того, чтобы неожиданно оказаться в центре внимания».
Почему «лазейки для спецслужб» — плохая идеяНекоторые предлагают дать правоохранительным органам доступ к данным пользователей «для борьбы с преступностью». Бутерин пояснил, почему это опасно:
- данные продают;
- базы взламывают;
- власть меняется.
Приватность поддерживает порядокТайное голосование — один из примеров, как конфиденциальность защищает демократию, считает Бутерин. По его мнению, в открытых выборах избирателей было бы проще подкупить или запугать. Тот же принцип работает в других сферах, подчеркнул разработчик.
«Если приватность исчезнет, общество погрузится в хаос манипуляций», — предупредил Бутерин.
Приватность ускоряет прогрессСооснователь Ethereum отметил, что медицина, наука и технологии требуют обмена данными, но люди боятся раскрывать личную информацию. По его мнению, проблему поможет решить криптография:
- ZK-доказательства позволяют подтверждать возраст или гражданство без раскрытия личности;
- Privacy Pools скрывают транзакции, но исключают хакеров;
- локальный анализ данных (как в ChatGPT) снижает риски утечек.
- использовать ZK-SNARKs, FHE, MPC;
- развивать локальные вычисления — чем меньше данных уходит в облако, тем лучше;
- требовать открытости устройств — нейроинтерфейсы и камеры должны быть проверяемыми.
Напомним, 12 апреля Бутерин заявил, что Ethereum-приложения требуют «хорошей социальной философии» больше, чем сама инфраструктура блокчейна. В качестве примеров таких проектов он привел Railgun, Farcaster, Polymarket и мессенджер Signal.